G. St-REMY. — DÉVELOPPEMENT ET RELATIONS DES CESTODES ET DES TRÉMATODES dSo 



déré longtemps le proglottis comme réquivalent 

 du Trémalode. Cette manière de voir devait son 

 origine à l'observation presque exclusive des types 

 les plus compliqués, comme les Ténias et surtout 

 les Acanthobolhriens et les Echinobothriens, chez 

 lesquels les proglottis peuvent vivre longtemps 

 après leur séparation et continuer à s'accroître; — 

 elle provenait aussi des idées erronées qui avaient 

 cours sur le mode de développement dans les deux 

 groupes. 



On connaît les phases habituelles du développe- 

 ment d'un Ténia : l'œuf doit être absorbé par un 

 premier animal, l'hôte intermédiaire, dans les tis- 

 sus duquel l'embryon s'enkyste et se transforme 

 en une vésicule ou cysticerque (fig. 1 et 2), à l'inté- 

 rieur de laquelle se développe une tète ou scok.v ; 



t--- 



.K. 



Fi;,'. 1. — Cyaticevcus cd- 

 liilosw de. Tii-n'ui soliiim, 

 ligure scliiMTiatifuic; /, 

 Ijourpcon ccpliali(|ue 

 dans l'invacrinalion. 



Fi g. 2. — Ci/sticerciis 

 pisiformis do Tœniii 

 serrata, larve âgée 

 d'environ un mois 

 (d'après Meniez) ; /, 

 bourgeon (-cphalique 

 dans l*inv:it:inatioii. 



ce kyste ayant été absorbé par un deuxième ani- 

 mal, l'hnte définitif, la vésicule proprement dite se 

 détruit et la tète s'accroil en formant par division 

 une longue chaîne d'anneaux qui possèdent clia- 

 cun un appareil génital particulier reproduisant 

 des œufs. Pour l'interprétation de ces phases, ou 

 attribuait autrefois une grande importance au 

 bourgeonnement , et la formation des prof/Iottis 

 (chaînes) par division était identifiée à tort à la puis 

 sance de prolifération de certaines espèces (Cœ- 

 nure, Echinocoque) que l'on considère aujourd'hui 

 comme une acquisition secondaire. En interpré- 

 tant le scolex comme un produit de bourgeonne- 

 ment de l'embryon, le proglottis comme un pro- 

 duit de bourgeonnement du scolex, et en considé- 

 rant individuellement les anneaux du corps comme 

 des animaux sexués, on avait établi un schéma 

 compliqué de cinq phases pour ce qu'on appelait 

 une véritable alternance de générations, la mèta- 

 génèse des t^estodes : dans ce schéma, suivant la 

 terminologie eu usage, l'embryon (1) flgui-ait 



REVUE GKNERAI.E DES SCIENCES, 1S02. 



comme grand'nourrice, le scolex (3) comme nour- 

 rice, le proglottis (5) comme animal sexué, et les 

 formes de cysticerque (2) et de strobile (4), éta- 

 blissant la liaison respectivement entre la grand'- 

 nourrice et la nourrice, et entre la nourrice et les 

 animaux sexués, étaient regardés comme des colo- 

 nies polymorphes. 



Cette théorie, mise en honneur par Steenstrup, 

 est aujourd'hui complètement abandonnée et rem- 

 placée par une opinion plus simple et plus natu- 

 relle, qui regarde le développement du Ceslode 

 comme une métamorphose (Grobben, Claus). Le 

 fait que la tête du Ténia ne représente qu'une 

 partie de l'embryon vésiculeux, n'est pas suffisant 

 pour nous la faire considérer comme r(!présentant 

 une génération nouvelle se développant par voie 

 asexuée sur une génération précédente : il en est 

 de même dans le développement de l'Astérie aux 

 dépens de sa larve Bipinnaria, et, pour prendre un 

 exemple moins éloigné, dans celui de la Némerte 

 aux dépens de son PiUdivm; dans ces cas on ne 

 fait pas intervenir l'idée d'une génération alter- 

 nante. D'autre part, si la considération des formes 

 les plus anciennement observées a pu faire prendre 

 le ver rubanné pour une colonie d'animaux indi- 

 vidualisés, cette manière de voir n'a pu être main- 

 ' tenue en présence des observations plus complètes 

 faites sur certaines formes plus simples, qu'on est 

 en droit, comme nous le verrons, de regarder 

 non pas comme des cas de régression, mais bien 

 comme représentant des états primitifs. Sans 

 parler du curieux Archifjetes, sur lequel nous aurons 

 à revenir, il existe une série de formes de tran- 

 sition qui nous conduisent graduellement des Echi- 

 nobothriens et des Ténias à des formes à appareil 

 génital unique : chez la Ligule (fig. 3), par 

 exemple, les organes se répètent de distance en 

 distance comme chez le Ténia, mais sans que le 

 corps présente la moindre trace de division en 

 segments; chez le Carijophyllœus (fig. 4), l'appareil 

 génital est unique, et ce Ver, comparable au scolex 

 des types rubannés uni à un seul anneau, nous 

 sert de transition vers des formes comme Am- 

 pltiptijclies et Amphilma (fig. o), qui ont été placées 

 longtemps dans les Trématodes avant que l'étude 

 de leur anatomie les ait fait ranger parmi les 

 Cestodes. 



On est donc d'accord aujoiud'hui pour refuser 

 à la plupart des Cestodes une véritable alternance 

 de générations sexuée et asexuée, et pour regarder 

 toutes les phases par lesquelles passe un Ténia 

 depuis l'œuf jusqu'à sa forme de chaîne, comme la 

 métamorphose d'un seul et même individu, en 

 tous points comparable au développement d'une 

 Astérie ou d'un Insecte. 



Il existe cependant une métagénèse vraie chez 



