270 



TH. MOUREAUX. 



LES FHKNOMËNKS du MAGNÉTISME TERRESTRE 



de mouvements dilTérents, émise par Halley, ne 

 sont que des conceptions ingénieuses destinées à 

 rendre compte des faits observés. Il est bien diffi- 

 cile d'admettre que l'aimantation puisse subsister 

 à la haute température probable du centre de la 



Terre. 



111 



Outre la variation diurne et la variation sécu- 

 laire, les éléments maRuéliques éprouvent paiTois 

 des variations accidenielles plus ou moins accen- 

 tuées ; nous en avons donné un exemple remar- 

 quable dans la ligure .'i. Une grande perlurba- 

 tion magnétique s'est produite en novembre 1882; 

 la comparaison des résultats recueillis dans les 

 observatoires et par les expéditions polaires, dans 

 l'un et l'autre hémisphères, a montré que ces mo- 

 difications profondes de l'état magnétique sont 

 simultanées sur toute la surface du globe (disons, 

 en passant, que cette simultanéité est une grave 

 objection conti'c l'hypothèse d'une relation entre 

 les perturbations magnétiques et les vicissitudes 

 almosphéri(|ues). Mais si les perturbations de l'ai- 

 guille aimantée sont rarement aussi intenses, elles 

 n'en sont pas moins très fréquentes et les jour- 

 nées de calme magnétique parfait sont excessive- 

 ment rares. Dans le but de rechercher la cause de 

 ces perturbations, Sabine a discuté les observations 

 horaires faites en différentes stations et a montré : 

 1° que les perturbations magnétiques sont sou- 

 mises à une loi de périodicité, la durée de la pé- 

 riode étant d'un jour solaire; 2' que les écarts ont 

 des lois particulières, selon qu'ils sont dans un 

 sens ou dans l'autre; 3° que ces lois sont d'un 

 caractère différent de celle qui gouverne le mouve- 

 ment diurne régulier de l'aiguille. 



En étudiant à ce point de vue les peilurbations 

 observées au Paie Saint-Maur de 1883 à 188", nous 

 sommes arrivé aux mêmes résultats. Il semble 

 donc, comme dans les variations régulières, que la 

 cause des perturbations doive être rapportée à 

 l'action du Soleil. D'ailleurs, en rapprochant les 

 phénomènes magnétiques de la période undé- 

 cennale des taches solaires, on a constaté que 

 l'amplitude des mouvemenls réguliers de l'aiguille, 

 aussi bien que l'amplitude et la fréquence des per- 

 turbations magnétiques, passe par un maximum à 

 l'époque du maximum des taches solaires et par un 

 minimum lorsque l'activité solaire passe elle-même 

 par un minimum. Il existe aussi une relation bien 

 établie entre lesperlui'bations magnétiques et les 

 aurores polaires. 



.\insi donc, tandis que la variation séculaire est 

 due au déplacement des pôles magnétiques, la 

 variation diurne et les variations accidentelles pa- 

 raissent se rattacher à une influence solaire, dont 

 la nature n'est pas encore déterminée. Quant au 



fait lui-même du magnétisme du globe, il ne 

 semble pas douteux qu'il ne doive être attribué à 

 une cause intérieure, confiu-mément à la théorie de 

 Gauss. 



IV 



Si l'on se reporte aux cai-tes magnétiques du 

 globe, on verra que, dans chacune d'elles, le 

 réseau des courbes atTecte une grande régularité 

 d'allure; il n'en peut être autrement, à cause de 

 l'échelle réduite adoptée pour les construire. Mais 

 si l'on étudie une certaine étendue de pays dans 

 ses détails, on est amené à constater des anomalies 

 plus ou moins accentuées. On a remarqué depuis 

 lo)igtemps que dans certains milieux, dans les ter- 

 rains primaires et les régions volcaniques, par 

 exemple, l'aiguille aimantée est soumise à des 

 irrégularités attribuées à l'influence déroches qui, 

 par leurcomposition chimi([ue, seraient de nature à 

 exercer une action sur la boussole. Mais on a 

 observé également des anomalies bien caractéri- 

 sées dans des régions considérées comme sous- 

 traites à l'influence des causes minéi-alogiques. 

 Nous n'en rapporterons qu'un exemple frappant 

 choisi dans nos propres observations : 



Fig. 10. — Anomalie magnoticiue du bassin de Paris 

 (déclinaison). 



Le bassin de Paris, au point de vue géologique, 

 est constitué par des terrains stratiflés, tertiaires 

 et secondaires, et. dans les difTérents sondages qui 

 v ont été effectués, on n'a rencontré aucune roche 



