L. JIANGIiV. — UKVUE ANÎNUKLLE DK BOTANIQUE 



■373 



procédés consistent, comme on sait, à tlurcir le 

 protoplasme, à le couper et à le colorer. Mais « le 

 protoplasme étant, parnature, irritable et contrac- 

 tile, on conçoit qu'au contact du rasoir qui le 

 coupe ou de Talcool dans lequel on l'immerge 

 pour le durcir, il se rétracte brusquement à la 

 façon d'un infusoire ou d'une amibe. S'il possède 

 des sortes de pseudopodes l'unissant à ses voisins, 

 il est possible qu'au moindre attouchement il les 

 rétracte dans sa masse. La brutalité avec laquelle 

 les hislologistes ont coutume de traiter les ]ilantes 

 semble plus que suflisante pour expliquer la rup- 

 ture et le retrait de ces filaments. Dans bien des 

 cas, l'aspect observé après la mort serait donc 

 loin de correspondre à l'état réel des tissus pendant 

 la vie ' ». M. L. Olivier a tenté de supprimer cette 

 cause d'erreur en anesthésiant le protoplasme 

 avant de le durcir ou de le colorer : lorsque la 

 plante a été, au moyen d'éther en mélange avec 

 l'air humide, « lentement endormie », sou proto- 

 loplasmepeut être coagulé, durci, coupé et coloré, 

 sans que ses connexions se trouvent modifiées. 

 Sur les préparations où, en outre, les membranes 

 cellulaires ont été soit amincies, soit détruites 

 par l'acide sélénique étendu, on voit très bien la 

 distribution des commissures qui relient chaque 

 masse protoplasmique intracellulaire à ses congé- 

 nères des cellules contiguës. Cette disposition 

 ligure, à peu de chose près, l'image de ce qui 

 existe pendant la vie. D'un bout à l'autre de la 

 plante il n'y a alors qu'un seul protoplasme, lequel 

 peut être différencié suivant les régions et les cel- 

 lules, sans toutefois perdre son unité anatomique. 

 Il était intéressant de rendre ces faits sensibles 

 sur les microphotographies elles-mêmes. La mé- 

 thode imaginée par .MM. A.etL. Lumière, de Lyon, 

 pour reproduire sur les clichés les doubles ou 

 triples colorations des préparations, apermis d'ob- 

 tenir ce résultat de la façon la plus démonstrative. 

 Lesépreuves au charbon et sur verre, que M. L.Oli- 

 vier à présentées à la Société de Biologie, en 

 même temps que ses planches, montrent, comme 

 celles-ci, les commissures intercellulaires du pro- 

 toplasme colorées en bleu dans l'épaisseur des 

 membranes colorées en rouge ^ 



Ces recherches datant de plus d'un an cl ayant 

 d'ailleurs été très remarquées, nous nous bornons 

 à les rappeler ici, nous proposant de nous étendre 

 davantage sur un travail important queM.Kienitz- 

 Gerlotr vient de consacrer à la même (jucstiou. 

 Son mémoire, récemment publié '. nous permet 



' Ibidem. 



- Olivier.. Aiiplicalion d'un procédé de pholugraphic on 

 couleors pour étudier la continuité intercellulaire du proto- 

 plasme chez les Plantes. Société de Biologie, 14 février 1891, 

 neuvième série, t. III, page )2'i. 



■• l'\ KiEN'iTZ- Gerlofk. Iiie Prn(,,jiliisi)iav('rbinihiii;/iii 



d'indiquer les vues générales émises sur ce sujet. 

 L'auteur a constaté l'existence des connexions 

 plasmiques dans un grand nombre de tissus ap- 

 partenant aux plantes les plus différentes. Plus de 

 (iO espèces Phanérogames, Équisétacées, Fougères, 

 Mousses, Hépatiques, ont été étudiées. Les diverses 

 sortes de parenchyme de l'écorce et de la 

 moelle, le collenchyme, le sclérenchyme, les mé- 

 ristèmes, etc., offrent toujours ces communica- 

 tions. On les observe aussi dans les vaisseaux li- 

 gneux et dans le liège en voie de développement. 

 Elles manquent dans les vaisseaux et le liège 

 adultes, dans les cellules stomatiques qui sont 

 complètement indépendantes de leurs voisines ; 

 elles manquent aussi entre les tissus de l'embryon 

 et l'albumen, entre les suçoirs des parasites et 

 leur hôte, etc. La question la plus intéressante du 

 mémoire est la relation qui existe entre les fila- 

 ments plasmiques et les ponctuations que M. Ba- 

 ranetzki a décrites avec tant de soin dans les 

 tissus, car elle soulève la question de savoir si la 

 membrane est uniforme ou si elle est perforée 

 pour le passage des cordons plasmiques. Le travail 

 de M. Baranetzki laissait la question indécise ; la 

 membrane externe, lamelle muqueuse ou subs- 

 tance intercellulaire, dépourvue de cellulose, ainsi 

 que je l'ai démontré, ne se colorait pas par les 

 réactifs iodés employés par cet anatomiste. 

 M. Kienitz-Gerlotf a utilisé le bleu de méthylène 

 additionné de i,o % d'acide acétique, et il a re- 

 connu les ponctuations décrites par M. Baranetzki, 

 car elles se détachent en blanc sur le fond bleu de 

 la membrane; c'est à travers ces ponctuations que 

 passeraient les filaments plasmiques. M. Kienitz- 

 Gerloff admet l'existence de véritables pores for- 

 més dans la membrane dés les plus jeunes états; 

 ce n'est pas par une déchirure de la membrane 

 qu'ils ont pris naissance, mais aux points où ils 

 existent, la substance formant les membranes ne 

 s'est jamais déposée. 



L'auteur est aussi amené à considérer les fila- 

 ments plasmiques comme les restes des filaments 

 observés à la fin de la division, au moment de la 

 formation de la plaque cellulaire. L'objection de 

 M. Krabbe à cette manière de voir, fondée sur la 

 destruction des connexions plasmiques par l'ac- 

 croissement intercalaire, n'est pas fondée, car. non 

 seulement de nouvelles communications protoplas- 

 miques peuvent se former ; mais, en retournant 

 l'objection de M. Krabbe, on peut dire que, si les 

 connexions plasmiques sont déjà développées au 

 moment d(> la division cellulaire, l'accroissement 

 intercalaire ne peut avoir lieu ou demeure faible 

 dans les régions de la membrane qu'elles traver- 



zwisr/ieii henachbarlen Geirebselemenlen iii der Pflaii^e. 

 Bot. Zeit. Année 49. N"» 1 et suiv., 1801. 



