468 



G. MOURET. - SADI CÂRNOT ET LA SCIENCE DE L'ÉNERGIE 



l'RIÉTÉ PE NE POUVOIR S EFFECTUER EN SENS INVERSE 

 SANS OCCASIONNER DE SON COTÉ, IMMÉDIATEMENT OU MÉ- 

 DIATEMENT, UNE SEMBLABLE TRANSMISSION DE CHALEUR 

 EN SENS CONTRAIRE. 



Dans tous ces énoncés, même dans le dernier, 

 comme aussi dans les énoncés analogues qu'on y a 

 substitués "posLérieurement, le phénomène de 

 transmission de chaleur entre des corps à des 

 températures différentes est considéré à l'étal brul, 

 si je puis m'exprimer ainsi. Or, la grande supério- 

 rité de Carnol est d'avoir aperçu, dès le début, 

 cju'il y a sous ce fait brul un retour ou une tendance 

 aie retour vers rêqnilihre, d'un système hors d'cjui- 

 libre. 



Pour Clausius le phénomène de transmission de 

 chaleur n'est rien autre qu'une concomitance de 

 deux changements opposés, un gain et une perle 

 de chaleur; mais Carnol y voit, en plus, un change- 

 ment tendant vers un but déterminé; il a conscience 

 non seulement du changement, mais aussi de sa 

 finalité. 



Là où aucun changement n'apparaît, là où il n'y 

 a ni perle ni gain de chaleur, Clausius conclurait à 

 l'absence réelle de tout phénomène. Tout autre est 

 la conception de Carnol; l'équilibre n'est pas une 

 négation pure et simple, une négation absolue; 

 c'est la négation d'un changement possible, c'est 

 l'opposition de deux forces qui neutralisent leurs 

 effets. 



Le rôle donc que joue, dans la théorie de Carnol, 

 l'hypothèse de la conservation du calorique, est 

 fortuit, occasionnel. La destruction partielle du 

 calorique, sa destruction totale, ne changerait rien 

 à l'idée essentielle que Sadi Carnol s'est faite du 

 phénomène de production de la force motrice. A 

 supposer même qu'on ne constalùt entre les deux 

 corps, à des températures différentes, aucun 

 échange de chaleur, cependant l'explication de 

 Carnot resterait toujours applicable : il suflit qu'à 

 défaut de variation de chaleur, un phénomène 

 quelconque marque le retour vers l'équilibre de 

 température, par exemple que le corjis chaud de- 

 vienne obscur, et que le corps froid devienne lu- 

 mineux. Dans la théorie de Clausius, la produc- 

 tion de force motrice serait alors due à un déplace- 

 ment de lumière; dans la théorie de Carnot, elle 

 est toujours expliquée par un retour vers l'équi- 

 libre. 



La seule discussion possible de la théorie de 

 Carnol ne peut porter que sur les caractères ([ui 

 marquent le retour vers ré(iuilibre, non sur le l'ail, 

 le principe fondamental. Lorsqu'un système hors 

 d'équilibre esl abandonné à lui-même, diverses 

 manifestations s'accomplissent simultanément : 

 changemeiits de volume, de température, de cou- 

 leur, perle ou gain de chaleur, etc.., Sadi Carnol, 



au fond, fait abstraction de ces changements pour 

 ne considérer que le sens du phénomène. Clausius 

 n'aperçoit pas ce sens, puisqu'il n'aperçoit pas le 

 but; il ne voit que l'un des changements connexes, 

 et c'est sur ce changement qu'il édifie son principe. 

 Or si la connexion n'est pas constante, il s'ensuil 

 que ce principe peut, en certain cas, se trouver en 

 défaut. 



II 



Dès le début de son Mémoire, l'idée de Carnol 

 s'afnrmc nettement. Laproduclionde force motrice, 

 dit-il à plusieurs reprises (pages o et C), est toujours 

 accompagnée d'un « rétablissement d'équilibre du 

 CALORIQUE », et Carnol ajoute (page 6) : « Il ne suf- 

 fit pas, pour donner naissance a la puissance motrice, 

 de produire de la cualeur, il faut encore se pro- 

 curer du froid ; SANS LUI la chaleur serait inutile, n 

 La conservation du calorique n'est pas visée expres- 

 sément par Carnot, qui ne l'a considéré qu'à litre 

 de fait lié au rétablissement de l'équilibie. Plus 

 loin (pages 7 et 9), Carnol insiste sur la réciprocité 

 de la connexion entre le travail et la chaleur : 

 c( Partout ou il existe une différence de tempéra- 

 ture, partout ou IL peut y avoir rétablissement 



d'équilibre, IL PEUT Y AVOIR AUSSI PRODUCTION DE 

 PUISSANCE MOTRICE... RÉCIPROQUEMENT, PARTOUT OU 

 l'on peut consommer de CETTE PUISSANCE, IL EST POS- 

 SIBLE DE FAIRE NAITRE UNE DIFFÉRENCE DE TEMPÉRA- 

 lURE, IL EST POSSIBLE d'OCCASIONNER UNE RUPTURE 



d'Équilibre dans le calorique. » 



Mais Carnol, après avoir indiqué la possibilité 

 d'une dépendance mutuelle entre le retour vers 

 l'équilibre du calorique et la production de force 

 motrice, ne s'en tient pas là; il précise les condi- 

 tions de celle possibilité. 



De même que le retour d'un système vers l'équi- 

 libre statique peut s'effectuer sans aucun change- 

 ment extérieur au système, le retour vers l'équi- 

 libre du calorique peut aussi s'effectuer sans 

 production de travail à l'extérieur; c'est le cas de 

 la conduction. Pour que le retour vers l'équilibre 

 devienne une source de travail, il faut qu'il soit 

 contrarié, il faut qu'un agent intervienne pour 

 rétablir l'équilibre à tout moment. 



Cet agent, qui sert d'intermédiaire pour trans- 

 former en travail extérieur le changement qui 

 s'accomplit dans le système hors d'équilibre Iher- 

 nii([ue, doit revenir à son état initial. I 1 rem- 

 plit donc le r(jle d'une véritable machine, c'est- 

 à-dire qu'il sert à déplacer les énergies, sans en 

 créer ou en absorber lui-même. 



Ceci posé, Carnot remarque que la proportion de 

 travail produit peut varier, pour une chute donnée 

 de calorique, suivant la manière dont ropéralion 



