ED. RETTERER. 



LE PLACENTA DISCOÏDE 



oïl 



par un revêtement plasmodial, dont la face interne 

 circonscrit la lumière des canalicules dans laquelle 

 circule le sang maternel. Par sa face externe, la 

 couche plasmodialc est en contact immédiat avec 

 la paroi des capillaires dans lesquels circule le 

 sang du fœtus (F). De l'enchevêtrement de ces 

 deux sortes de conduits (vaisseaux ou canalicules 

 sanguimaternels d'une part, fœtaux d'autre part), 

 résulte un complexus canaliculaire qui rend déjà 

 relativement faciles les rapports entre le sang 

 maternel et le sang fœtal. En effet, les seules 

 barrières interposées entre les deux sangs sont : 

 1° la paroi endolhéliale des capillaires fœtaux {ef) 

 et 2° la couche plasmodiale des canalicules (pi). 

 C. Achèvement du placenta. — Enfin, dans le stade 

 ultime, appelé la ji^eriorfe â^ achèvement du placenta .,\e?. 

 rapports entre les deux sangs vont devenir aussi 

 intimes qu'on puisse les concevoir k moins de mé- 

 lange. On voit, en effet, dans la portion de l'ecto- 

 placenla (Fig. 12), qui renferme les capillaires foL>- 



Fjg. 12, — Achèvement du placenta ; pi, réseau plasmodial; 

 F, F, vaisseaux fœtaux à endotliclium; Sm, sinus sangui- 

 maternels. 



taux (FF) et les canalicules sanguimaternels (S»î), 

 la couche plasmodiale {pi) se réduire en devenant 

 de plus en plus mince sur une certaine étendue de 

 la paroi vasculaire fœtale. Elle semble s'étirer, 

 de façon qu'on ne trouve plus du protoplasma 

 qu'autour des noyaux disposés de place en place 

 et écartés les uns des autres. Aussi sur les pla- 

 centas prés du terme, la couche plasmodiale 

 manque-t-elle sur une grande étendue de la face 

 externe des vaisseaux fœtaux, de sorte que les ca- 

 pillaires fœtaux plongent directement dans le sang 

 maternel. La substance protoplasmique de la 

 couche plasmodiale se retrouve seulement autour 

 des noyaux ; mais elle forme des expansions qui 

 relient le corps cellulaire d'un noyau au corps 

 cellulaire d'un autre noyau, placé sur un autre ca- 

 pillaire. A ce moment, il n'y a plus à parler de 

 canalicules sanguimaternels, puisque la paroi de 

 ces canalicules est incomplète : le sang maternel 



circule dans des espaces situés entre les capillaires 

 fœlaux, espaces irrégulièrement cloisonnés par les 

 restes des parois plasmodiales des canalicules san- 

 guimaternels. 



En somme, il n'y a pas lieu de distinguer un 

 placenta maternel et un placenta fœtal . Le placenta, 

 en entendant par ce mot l'organe où se font les 

 échanges des matériaux^entre la mère et le fœtus, 

 ne représente point un organe double, formé par 

 l'enchevêtrement des villosités choriales, d'une 

 part, des saillies de la muqueuse utérine, d'autre 

 part. Le placenta est essentiellement d'origine 

 fœtale : les bourgeons ectodermiques de la lame 

 ectoplacentaire envahissent le chorion de la 

 muqueuse utérine, circonscrivent les vaisseaux 

 maternels dilatés et se substituent au tissu ma- 

 ternel qui disparaît par résorption. Sur ces entre- 

 faites, les vaisseaux fœtaux pénètrent dans les 

 villosités choriales et s'enchevêtrent avec les 

 lacunes sanguimalernellei : avec le progrès du 

 développement, la formation ectoplacentaire s'a- 

 mincit de plus en plus entre les lacunes sangui- 

 maternelles et la paroi des vaisseaux fœtaux, de 

 telle sorte que ceux-ci semblent plonger directe- 

 ment dans le sang maternel '. 



IV. — Mode de détachement du placenta et 



RÉGÉNÉRATION DE l'ÉPITUÉLIUM UTÉRIN 



Pour finir l'histoire du placenta discoïde, M. Du- 

 val a étudié le mode de détachement du placenta 

 et la façon dont l'épiihélium utérin se régénère 

 après la parlurition. 



' Le résumé succinct que je viens de donner des travaux 

 de M. Mathias Duval est incomplet pour diverses raisons : 



1° J'ai eu surtout pour objectif l'évolution du placenta du 

 lapin, quoifiue l'auteur ait étudié avec autant de soin celui 

 du rat, de la souris et du cobaye. Au fond, les lihénoméncs 

 évolutifs sont les mêmes. 



2» Je me suis abstenu de faire allusion à un très grand 

 nombre de faits relatifs à des points secondaires, mais sur 

 lesquels M. Duval a tenu à longuement insister, parco que 

 leur étude est importante pour présenter et éclairer l'histo- 

 rique de tous les travaux antérieurs. M. Duval a mis un soin 

 tout particulier à l'analyse de ces travaux : il est entré dans 

 les détails les plus minutieux et il s'est attaché à pouvoir 

 dire chaque fois comment tel auteur, manquant de tel ou tel 

 slade dans la série des observations, a été amené à remplacer 

 par une hypothèse les faits qui lui faisaient défaut, et, com- 

 ment cette hypothèse est tombée à côté de la vérité. 



3» Les mémoires, que l'auteur a publiés jusqu'à présent 

 ne sont, malgré leur nombre, qu'un commencement d'une 

 série complète où seront passés en revue les placentas des 

 principaux types de mammifères. C'est alors que pourront être 

 données des conclusions générales. Aussi dans les présents 

 mémoires M. Duval s'insurge-t-il contre toute généralisation 

 hâtive. Il se plait même à déclarer par avance qu'il fau- 

 bien se garder de conclure du placenta des rongeurs au 

 placenta des carnassiers ou des ruminants. Les données 

 qu'il possède déjà sur les autres mammifères lui ])ermettent, 

 dit-il, d'annoncer qu'il y a entre le placenta des uns et le 

 placenta des autres autant de dili'érences qu'entre les 

 branchies d'un poisson et les poumons d'un mammifère. 



