A. ÉTARD. — REVUE ANNUELLE DE CHIMIE PURE 



ûf? 



II 



Sur le terrain de la chimie organique, on parle 

 surtout cette année de la nomenclature. Un con- 

 grès, dû àl'initiative privée de divers représentants 

 éminents de cette partie de la science, entre autres 

 MM. Schijtzenberger, Friedel, Baeyer, Ramsay et 

 Fischer, s'est réuni ;Y Genève. Celte assemblée a voté 

 des propositions relatives aux carbures de la série 

 grasse et à ces groupes chimiques qu'on appelle 

 des fonctions; mais il a réservé à plus tard la 

 partie la plus complexe et la plus ardue de 

 son programme, celle qui touche aux dérivés à 

 formules cycliques et aux fonctions multiples. 

 Les points sur lesquels l'accord s'est fait pour- 

 ront ainsi être confirmés dans une autre réu- 

 nion ; mais il sera également possible d'en mo- 

 difier les termes, de sorte que les discussions 

 restent ouvertes. 



Qui dit nomenclature chimique dit conversation 

 chimique; or la complexité des formules qu'on 

 peut établir est telle qu'il devient impossible de les 

 prononcer et d'en comprendre l'énoncé : autant 

 vaut se réciter une équation algébrique que de 

 converser sui' le tètrnméthyldianiidodiphènylmétha.ry- 

 mèUujlquiaohjimèthanc 



Mais cet inconvénient de la nomenclature usitée 

 prend sa source dans la complication même des 

 choses ; il faut s'y résigner, car toute autre nomen- 

 clature sera aussi longue, comme le montrent les 

 noms suivants que je relève dans un article ré- 

 cent : 



3 mélhy — i>élln/l — B nomiue — 4 one — 3 ni — o chlore — lX>-dioi(jiie 

 'imélhylal—Gélliiiloique — 4ce7o — Wclilofo — dnnnéii'iiqm'. 



A vouloir parler une telle chimie organique, 

 on perdrait le temps au'on doit consacrer à la 

 faire. 



Four parler sérieusement des formules com- 

 plexes de chimie , comme de celles d'algèbre , 

 le seul moyeu est de prendre de l'encre et du 

 papier. 



Sur la proposition de M. Baeyer, on a renoncé 

 d'ailleurs à l'idée d'une nomenclature parlée : tout 

 se bornera à systématiser les noms chimiques de 

 telle sorte qu'il soit possible de trouver dans nos 

 volumineux répertoires ce qui est relatif à une 

 substance donnée. 



Il est devenu difficile de trouver les noms dans 

 une compilation de chimie organique. Par 

 exemple, doit-on chercher dans une table : ani- 

 line, phénylamine ou -amidobenzine? S'il y avait 

 pour toute substance imaginable un nom âe réper- 

 toire officiel et construit selon des règles prééta- 

 blies, on pourrait continuer à dire aniline, ce qui 



est simple, mais on serait sûr de trouver en son lieu 

 et place un mot, bizarre peut-être, mais systéma- 

 tique. 



Le langage atomistique actuel, relativement très 

 clair, remplace déjà partout la chimie organique 

 parlée en équivalents, dont l'usage devient de 

 moins en moins commode. Une langue chimique 

 nouvelle n'aurait chance de réussir que si elle était 

 plus simple. Cela se ferait à l'exemple de l'anglais 

 parlé, qui s'étend, — entre autres causes, — parce 

 qu'il n'a ni conjugaisons, ni genres, ni déclinaisons. 

 Détachés de toute idée de langue parlée, les chi- 

 mistes peuvent faire œuvre utile s'ils n'ont plus 

 à limiter un système logique par la crainte d'une 

 phonétique étrange. On inscrirait l'alcool sous le 

 nom de deutanoxol, je suppose, l'acide acétique 

 sous celui de protane carbonique; la glycérine 

 pourrait être sans inconvénient le tritanetrioxol 

 1.2.3, ou autre chose. 



A Genève, on a codifié un certain nombre de 

 conventions déjà adoptées dans le répertoire bien 

 connu de Bcilstein. Ainsi les carbures saturés seront 

 inscrits selon les nombres ordinaux grecs, comme 

 le fit jadis Hoffmann. On dira pentane (C''H'-) 

 hexane (C'H'''), undécane (CH^'')... 



En contradiction avec cette règle les noms de 

 méthane, éthane, propane et butane seraient 

 conservés à la place de protane (CH*), deutane 

 (C-H"), tritane(C-''H8),tétrane (CHI'»). Cet illogisme 

 a pour effet de ménager la possibilité de par- 

 ler. — dans une langue étrange, — des pre- 

 miers termes des séries. Cependant l'alcool appelé 

 èlhanol ne serait pas plus défiguré sous le nom de 

 dnikmol. 



Les carbures non saturés auront les termi- 

 naisons ène, ine, one, une; on dira hexène 

 (C"H'^) hexine (C^H'") hexone fCll») et hexune 

 (C'HO). 



Dans une formule complexe, on prendra comme 

 base 1(1 plus longue poriion continue qu'on y puisse 

 relever; ainsi la nonanc ci-dessous 



CH3 



I 



(:.) (.'0 (3)1 (21 Ml 



CH^ — CH-' — CH — CH — CH' 



I I 



'C)CH3 CH» 



se nommerait le protyl-!2-dentyl-3-hexane, vocable 

 long à dire, mais clair à lire. 



Les divers cas ont été prévus et assurément on 

 est arrivé à améliorer la nomenclature des car- 

 bures gras arborescents que nous ne pouvons dé- 

 velopper ici. 



Pour les hydrocarbures saturés cycliques, 

 M. Armstrong a proposé d'employer la particule 

 cydo : 



