3= ANNÉE 



N« 17 



15 SEPTEMBRE 1892 



F r 



REVUE GENERALE 



DES SCIENCES 



PURES ET APPLIQUÉES 



DIRECTEUR : LOUIS OLIVIER 



LA NOMENCLATURE CHIMIQUE 



AU CONGRÈS DE PAU 



[i Association française pour l'avancement des sciences 

 a mis dès l'an dernier, à l'ordre du jour de 

 sa Section de chimie, la quesLion de la rélorme 

 de la nomenclature chimique ; el elle a publié le 

 texte complet des rapports qui ont été présentés à 

 la Commission internationale par la sous-commis- 

 sion française '. Les lecteurs de la Revue n'ont pas 

 oublié qu'un Congrès international s'est réuni à 

 Genève au mois d'avril dernier, et qu'il a pris un 

 grand nombre de résolutions que nous avons briè- 

 vement résumées ici même ^. Depuis la réunion de 

 Genève, on s'est mis à l'œuvre et l'on a cherché à 

 appliquer rigoureusement les décisions prises; 

 comme nous le faisions prévoir, on s'est heurté k 

 de graves diiïicultés dans l'application stricte des 

 règles posées, et l'on a constaté un nombre impor- 

 tant de lacunes, qu'il faut combler. 



C'est au Congrès de F Association française pour 

 l'avancement des sciences, qui s'ouvre aujourd'hui 

 même à Pau, que pourront s'agiter et se résoudre 

 les questions restées en suspens. Les savants de 

 tous les pays, qui se sont rendus à Genève, ont 

 été invités à venir à Pau: beaucoup le feront et 

 l'on peut, dès à présent, espérer une entente com- 

 plète. L'Association qui a, dès l'origine, soutenu 

 les initiateurs de l'œuvre, aura, par son achève- 



1 On peul se procurer le texte complet de ces rapports, 

 suivi des résolutions prises au Congrès de Genève, au siège 

 de l'Association. 2S, rue Serpente. 



" Voyez à ce sujet la Revue du 30 avril 1892, t. IIl,.p. 257 

 et suiv. 



Revue of.nkbalk des Sciences, 1892. 



ment, rendu un signalé service à la science, et 

 justifié une fois de plus son titre. 



Je vais maintenant exposer, de la manière la 

 plus simple et la plus courte possible, comment 

 est posée la question à l'heure actuelle, et com- 

 ment, à mon sens, elle peul se résoudre facilement 

 en ajoutant simplement aux décisions du Congrès 

 de Genève quelques conventions complémentaires. 

 Les idées que je vais exposer, sous ma responsa- 

 bilité, ne me sont pas absolument personnelles; 

 elles résument, je crois, l'opinion de la sous-com- 

 mission française. 



I 



Les principes sur lesquels repose la nouvelle 

 nomenclature peuvent être ainsi résumés : 



Dans un composé organique, on envisage une 

 chaîne ou un noyau que l'on considère comme pré- 

 pondérant, et auquel on rapporte, par substitution, 

 tous les corps qui peuvent en dériver. Dans la 

 série grasse, c'est la chaîne la plus longue d'atomes 

 de carbone qui joue ce rôle; dans la série benzé- 

 nique, c'est la molécule du benzène; dans la série 

 de la pyridine ou de la quinoléine, ce sont ces 

 deux composés. 



Tout ce qui est relié aux noyaux ainsi définis par 

 des atomes de carbone, est regardé comme ré- 

 sultant des substitutions et exprimé au moyen de 



CIP — ClI-CtP 

 prétixes. Ainsi, l'isobutane | est 



CH' 



n 



