641 



L. CAREZ. — REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 



neti du Languedoc et les schistes de Sion de la 

 Bretagne, tandis que le Caradoc est représenté 

 par les schistes noirs de Gcmbloux et les grès de 

 Saint-Germain-sur-IUe. Llandovery correspond 

 aux schistes grisâtres de Grandmanil (Ardennes)et 

 aux phtanites de l'Anjou ; Tarannon aux schistes à 

 3Ionograptus crassuf;, Bec/ci, comerinus des Pyrénées, 

 aux psammites de Grandmanil (Ardennes), et aux 

 ampélites de Poligné iBretagne). Le Wenlock est 

 représenté, dans le Languedoc, par les schistes et 

 calcaires ampéliteux à Gardiola interrupta, dans les 

 Pyrénées par les schistes et calcaires à Cyrt. 

 llurchisoni, et Gardiola internipta, dans les Ar- 

 dennes par les schistes gris bleuâtre de Grand- 

 manil, Naninne, en Normandie par les schistes am- 

 péliteux de Domfront, en Bretagne par les schistes 

 ampéliteux de la Ménardais, Andouillé. Enfin la 

 seule assise assimilable au Ludlow est celle des 

 schistes de Malonne et Caffiers dans les Ardennes. 



VIL — Quaternaire 



Les géologues anglais s'occupent beaucoup de 

 l'étude du Quaternaire ; bien qu'ils ne soient pas 

 encore parvenus à s'entendre sur l'origine des divers 

 dépôlsquileconslituent, nisurle nombredes pério- 

 des glaciaires, il nous parait intéressant de rappeler 

 les opinionsémises récemment sur cessujetspar les 

 principaux d'entre eux. 



M.Bulman ' se demande si leBoulderClay (argile 

 à cailloux) a été formé sous la glace; il constate 

 que rien de semblable à ce dépôt ne se voit dans 

 les Alpes aux points récemmentabandonnés parles 

 glaciers. Dans les régions polaires il semble bien 

 en être de même, si l'on s'en rapporte aux observa- 

 tions de M. Nordenskiold au Groenland; ce voya- 

 gmir décrit, en effet, les territoires récemment 

 abandonnés par la glace comme constitués par des 

 éminences arrondies de gneiss avec quelques blocs 

 erratiques, mais sans aucune trace de moraines. 

 Quant aux bancs d'argile de ce pays, ils pourraient 

 quelquefois provenir des rivières descendant des 

 glaciers, mais en général ils se sont déposés au 

 dessous du niveau de la mer. Rien dans les des- 

 criptions de ce voyageur ne ressemble au Boulder 

 Clay. 



Après avoir rappelé les résultats des études sur 

 les glaciers de l'Amérique du Nord, l'auteur déclare 

 que les argiles, dites Boulder Clay, ont problable- 

 ment plusieurs origines; les dépôts les plus impor- 

 tants doivent s'être formés soit dans la mer, soit 

 dans des lacs, soit même dans une vallée occupée 

 par un glacier, mais il est très peu probable qu'ils 

 se soient formés sous la glace. 



I Ccol. Mag., t. l.X, p. 305. 



Vlll. — Dlil'OTS GLACIAIRES 



M.Mellard Reade ' s'occupe depuis plus de vingt 

 ans de l'étude des dépôts glaciaires des environs 

 de Liverpool. Lorsqu'il a commencé ses recherches, 

 on croyait généralement qu'il existait deux assises 

 de BoulderClay,séparéespar des sables et graviers, 

 dits interglaciaires; mais il n'a jamais admis cette 

 classification, et il considère tout l'ensemble 

 comme glaciaire de bas en haut. 



Deux théories principales sont en présence pour 

 expliquer l'origine de ces dépôts caillouteux :1a 

 théorie de la glace terrestre et la théorie glacio- 

 marine. 



Dans la première hypothèse, au moment de la 

 formation de ces terrains, les niveaux relatifs de 

 la terre et de la mer étaient les mêmes qu'actuelle- 

 ment, et un vaste manteau de glace, descendant 

 du nord sur la mer d'Irlande, creusait les dépôts 

 existant préalablement au fond de la mer et les 

 poussait devant lui ou les entraînait, pris dans la 

 glace de fond, pour les abandonner au moment où 

 celle-ci venait à fondre. De nombreuses objections 

 peuvent être faites à cette hypothèse; l'une des 

 principales est qu'il faut supposer l'existence dans 

 la mer d'Irlande de dépôts préglaciaires dont on n'a 

 jamais vu de traces. En outre, il est impossible 

 d'expliquer, d'après cette théorie, la distribution 

 des blocs et cailloux erratiques, telle qu'elle a été 

 constatée, ni leur présence â toutes les altitudes 

 depuis le niveau de la mer jusqu'ù l'tOO pieds au 

 dessus de celle-ci dans le pays de Galles. Enfin on 

 a trouvé, dans le driftdu Shropshire, de nombreux 

 cailloux de silex ainsi que des fossiles du Lias, du 

 Gault et de la Craie ; tous ces débris ne peuvent 

 pas être venus du nord, mais seulement du sud ou 

 de l'est. 



L'hypothèse de la glace terrestre ne pouvant 

 expliquer nombre de phénomènes bien constatés, 

 il faut revenir à la vieille idée de la submersion, 

 c'est-à-dire à la théorie glacio-marine, qui donne 

 une explication beaucoup plus simple et plus rai- 

 sonnable de la formation du driff. La dispersion 

 des blocs et des cailloux, la présence de coquilles 

 marines, l'état arrondi des grains de quartz, tout 

 cela cadre très bien avec l'idée d'un dépôt marin 

 glaciaire. 



Plusieurs objections ont pourtant été faites à 

 celle théorie ; ses adversaires disent que les dé- 

 pôts élevés devraient être beaucoup plus abon- 

 dants qu'ils ne le sont en réalité ; mais il est à 

 remarquer que la rareté des carrières ou autres 

 excavations sur les hauteurs empêche d'y cons- 

 tater l'existence du drift aussi facilement que dans 

 les vallées. 



1 Geot. Mag., t. IX, p. 310. 



