L. MANOUVRIER. — LE CONGRÈS DE LA RRITISH ASSOCIATION 



705 



initiative que les naturalistes doivent la création du 

 laboratoire de Saint-Andrews, qui existait en fait 

 avant même d'être ofriciellement reconnu et subven- 

 tionné. Les travaux du P' Moc Intosh, ont en effet 

 précédé d'une dizaine d'années pour le moins l'or- 

 ganisation définitive de la station biologique de 

 Saint-Andrews et son rattachement au Fisheru hoard 

 d'Ecosse. Une grande activité y règne aujourd'hui, 

 grâce à l'impulsion donnée par le Maître, dont 

 les élèves et les assistants, — M. E. G. Prince entre 

 autres, — ont publié de beaux mémoires, sur les- 

 quels j'aurai bientôt l'occasion de revenir. 



Jules de Guerne. 



V. — ANTHROrOLOGIE 



L'Anthropologie a été très largement représentée 

 au Congrès d'Edimbourg. Cette science, on le sait, 

 possède à son service une importante Société : 

 V Anthropological Institute of Gnat Britain and Treland^ 

 fondée un an après la Société d'Anthropologie de 

 Paris, en 1860, et siégeant à Londres. Plusieurs des 

 membres les plus éminents de l'Anthropological 

 Institute s'étaient fait inscrire à la Section compé- 

 tente, présidée, cette année, par le P'A. Macalister. 

 Il y avait, entre autres, les Professeurs Sir William 

 Turner, de l'Université d'Edimbourg, Sir John Slru- 

 thers, de l'Université d'Aberdeen, MM. Cleland,de 

 Glascow, Haddon de Dublin, Geddes de Dundee, 

 Moriz Benedikt de Vienne, les Docteurs Garson du 

 Royal Collège of surgeons, Bloxam, Brabrook, Galton, 

 Garner, Hepburn, Anderson, Sir Arthur Mitchell, 

 et beaucoup d'autres médecins, anatomistes ou 

 physiologistes, dont la plupart ont présenté des 

 travaux à la Section. 



Les séances se tenaient dans le grand amphi- 

 théâtre de l'École de médecine situé dans le nou- 

 veau bâtiment de l'Université. Plusieurs fois ce 

 vaste local s'est trouvé trop petit pour contenir la 

 foule des membres titulaires ou adhérents de l'.-Vs- 

 sociation curieux des questions anthropologiques. 

 Les dames étaient en grand nombre, formant bien 

 un tiers de l'assistance, et suivaient avec un intérêt 

 visible les communications de toutes sortes. Plu- 

 sieurs ladies prirent même la parole sans que les 

 gentlemen en fussent étonnés. Il m'a paru manifeste 

 que le niveau de l'instruction scientifique des 

 femmes est beaucoup plus élevé en Ecosse que 

 chez nous, ce qui, n'en déplaise aux descendants 

 de Chrysale, n'empêche pas les maisons écossaises 

 d'être fort bien tenues. Peut-être même cela contri- 

 buerait-il à assurer à nos voisins d'outre-Mancho 

 quelque supériorité sous ce rapport et sur maint 

 autre point. Mais restons au Congrès. 



Les meetings de la Section se prolongeaient, 

 malgré la sobriété remarquable des discussions, 



depuis le matin jusqu'à 3 heures et plus, avec une 

 interruption d'une heure à peine pour le lunch lé- 

 ger qui remplace là-bas notre déjeuner de midi. 

 Les ordres du jour, très chargés, étaient préparés 

 quotidiennement par le Comité de la Section. 



Au premier meeting, le président Macalister lut 

 une longue et intéressante adresse sur les progrès 

 de l'Anthropologie. Il présida toutes les séances 

 suivantes avec ponctualité et fit ressortir avec beau- 

 coup de tact et de compétence l'intérêt de chaque 

 lecture. 11 lit lui-même diverses communications 

 anatomiques sur le cerveau d'un Australien, sur des 

 crâne? du Haut-Congo, sur divers caractères faciaux des 

 anciens Egyptiens. N'ayant pas prévu que j'aurais à 

 faire un compte rendu et faute de me rappeler 

 tous les papers lus à la Section, je citerai seulement 

 ceux du P' Strulhcrs sur les apophyses articulaires 

 chez l'Homme et le Gorille, et sur une variation costo- 

 vertébrale chez le Gorille, celui du P'' W. Turner sur les 

 têtes momifiées et réduites de Bolivie, celui du P' Had- 

 don sur le classement des motifs d'ornementation chez 

 les peuples sauvages, celui du D' Garson sur VOsféo' 

 méfrie, celui du D'' Garner sur le lanyage des singes, 

 un autre du D'' Mansel Weale sur les cris et les ono- 

 matopées chez les sauvages, un autre du D'' David 

 Hepburn sur les plis de lamain et dupicdchez l'homme 

 et les Anthropoïdes, un du D' Francis Warner sur les 

 déviations physiques observées chez 30.000 enfants, un 

 du P'' Hartwell Jones sur la conception de la vie future 

 chez les Indo-Européens , enfin un mien travail sur 

 une formation céréhrale fronto-limhique . Cette forma- 

 tion consiste en un sillon qui, sur un grand nombre 

 de cerveaux humains, divise la circonvolution du 

 corps calleux appartenant au grand lobe limbique 

 de Broca, de la même façon que chez le cheval, 

 l'âne et divers animaux domestiques. J'ai essayé de 

 démontrer que, chez l'homme, cette réapparition 

 d'une complication du lobe limbique constitue un 

 moyen d'agrandissement du lobe frontal aux 

 dépens du gyrusfornicatus. 



Deux questions avaient été mises d'avance à 

 l'ordre jour de la Section par le Comité et annon- 

 cées comme devant être l'objet de discussions : 

 1° Y identification anthropométrique, 2° V anthropologie 

 criminelle. 



Chargé par le Comité d'ouvrir la discussion sur 

 la première question, j'exposai le procédé d'iden- 

 tification anthropométrique de M. Alphonse Bertil- 

 lon, procédé en usage depuis plusieurs années à la 

 préfecture de police de Paris, dans les principales 

 prisonsde France, d'Algérie et de Tunisie, à Genève, 

 à Bruxelles, àSaint-Pétersbourgetaux États-Unis. 

 Ce procédé consiste essentiellement à donner à 

 chaque individu arrêté une sorte de nom composé 

 de neuf nombres disposés dans un ordre constant 

 et représentant en millimètres les dimensions 



