14 



W. KILIAN. - LA GÉOLOGIE DES ALPES ET LA CARTE DE M. NOÉ 



les divisions staligraphiques représentées par les 

 teintes conventionnelles ; de tirer en un mot de ce 

 chaos d'interprétations parfois contradictoires une 

 œuvre épurée, claire, et comportant en même 

 temps le degré d'exactitude compatible avec 

 l'échelle adoptée. 



On peut dire que M. Noë a pleinement réussi. 

 L'unité de la chaîne alpine apparaît plus nette 

 qu'on ne l'avait encore pu voir sur aucune carte et 

 f'est la première fois aussi que nous trouvons de 

 si nombreux détails, et tant de si utiles renseigne- 

 ments, coordonnés en un tout aussi harmonieux 

 où l'on sent si peu la surcliarge. La carte de 

 M. Noë est appelée à rendre de grands services 

 aux géologues des Alpes, en leur permettant de 

 ne pas perdre de vue, tout en poursuivant leurs 

 recherches locales, l'ensemble orographique dont 

 ils étudient un coin particulier et en leur rappe- 

 lant que leur travail ne sera vraiment fructueux 

 que s'il contribue à la solution du grand problème 

 orogénique ; d'autre part, et comme l'a si bien dit 

 M. Suess dans l'introduction dont il a fait précéder 

 la Notice explicative, elle vient combler une lacune 

 vivement ressentie dans le matériel de l'Ensei- 

 gnement supérieur. 



I 



Au point de vue matériel, la nouvelle carte de 

 M. Noë se recommande par son format rendu 

 maniable à l'aide d'un procédé très simple, par 

 son impression, très lisible et peu fatigante pojr 

 les yeux. La topographie est empruntée à la carte 

 topographique au millionième (1 centimètre pour 

 10 kilomètres) des Alpes de M. Haardt von Harten- 

 thurm, exécutée dans les ateliers de Ed. Hoeltzel 

 à Vienne. L'auteur a reproduit en grisaille la topo- 

 graphie de M. Haardt à laquelle les teintes géolo- 

 giques sont superposées; c'est là une heureuse 

 combinaison; on pourrait désirer cependant un 

 peu plus de vigueur dans les hachures qui figurent 

 le relief. 



En se débarrassant d'une foule d'indications inu- 

 tiles comme le tracé des routes, celui des voies 

 ferrées et un grand nombre de noms de localités 

 peu importantes pour le but scientifique de la 

 carte, l'auteur n'a pas peu contribué à augmenter 

 la netteté de son œuvre; nous remarquons égale- 

 ment que, parmi les noms conservés, M. Noë a 

 choisi avec beaucoup de discernement ceux des 

 localités (Barréme, Annot, Petit-Cœur, Haering, 

 Reit-im-Winkel, etc.) connues des géologues et 

 qui, trop souvent, ne figurent pas sur les cartes. 

 Les couleurs employées sont un peu crues; mais 

 l'efTet en est heureusement adouci par la topo- 

 graphie en grisaille dont nous venons de parler. 



Quant au .choix des teintes, les conventions 

 établies au Congrès de Bologne ont été suivies dans 

 leur ensemlde. sauf pour le Trias auquel la couleur 

 bleue a été affectée, tandis que le violet a été em- 

 ployé pour les dépôts paléozoiques. Ce mode de 

 représentation, qui rend facile une confusion des 

 dépôts triasiques avec le Jurassique, déroute beau- 

 coup le lecteur, habitué à voir le violet réservé au 

 Trias. De plus il rend moins facile à saisir le rôle 

 si spécial de ce terrain, en particulier en L(jm- 

 bardie et dans le Tyrol. Le Permien, en raison de 

 son importance au point de vue des mouvements 

 anciens des massifs cristallins, a été distingué par 

 une teinte particulière. Un figuré spécial a permis 

 de mettre en évidence un faciès qui semble lié à un 

 épisode orogénique important de la chaîne alpine 

 et qui affecte tantôt le Crétacé supérieur (environs 

 de Vienne), tantôt, et le plus souvent, la partie 

 inférieure des terrains tertiaires; nous voulons 

 parler du Flysch, auquel M. Noë assimile au point 

 de vue du mode de formation le puissant système 

 des Grès des Vienne et des Karpathes. 



La façon dont les documents ont été utilisés 

 paraît être excellente : Conformément aux tradi- 

 tions, la surface d'une série de petits lambeaux, 

 d'une signification souvent très grande pour 

 l'orogénie, a été exagérée afin de rendi'e possible 

 leur reproduction à la petite échelle du! : 1.000.000, 



En ce qui concerne la France, nous regretterons 

 qu'il ait été tenu si peu de compte des progrès que 

 la Carte officielle au millionième (1889) a réalisés 

 sur la carte au riOO.OOO"" de MM. Garez et Vasseur. 

 On sait que MM. Vasseur et Carez, se basant sur 

 les travaux des géologues italiens, ont représenté 

 par la teinte des formations paléozoïques une large 

 zone de schistes, 'allant d'Oulx à Coni par Césanne 

 et Aiguilles, laissant en Trias une autre bande plus 

 étroite, située h l'Ouest de la précédente. M. Zac- 

 cagna a publié en 1887 une petite carte géologique 

 au 1 : 1.000. 000 des Alpes occidentales; il a indiqué 

 en « prépaléozoïque » (Schistes cristallins) une 

 grande partie des formations schisteuses situées 

 entre Césanne, Saint- Véran et le Viso. et n'a laissé 

 comme Trias qu'une bande étroite allant de 

 Briançon à Arvieux, Ceillac et Maurin.Sur la Carte 

 au millionième du Service français, le tracé dil aux 

 explorations de Lory porte au contraire une zone 

 triasique très étendue comprenant non seulement 

 les schistes des environs de Suze et du Mont-Cenis 

 (prépaléozoïques pour M. Zaccagna), mais ceux 

 de Césanne, d'Aiguilles, de Saint-Véran, etc. 

 Suivant en partie les tracés de M. Zaccagna, 

 M. Noë a fait figurer, comme schistes cristallins, 

 la bande Suse-Césanne-Aiguilles et a conservé 

 comme triasique, outre la zone portée comme telle 

 par M. Zaccagna un grand massif entourant 



