BIBLIOGRAPHIE. 



ANALYSES ET INDEX 



87 



Vipnt eusuile uni' séi-ie d'oxpriieiices l'orL iiitrres- 

 ^.•lntes. Toiiles les (/ellules d\ui mèrac réseau d'}Ii/ilr(i- 

 ilicti/ûti sont lies cellules sœurs ayant vraisemblableiuenl 

 les mêmes tendances héréditaires; si donc on parvieni 

 ;ï faire jiroduire aux unes des gamètes, aux autres des 

 zoospores, on est en droit de conclure (|ue seules les 

 conilitions extérieures déterminent l'apparition de l'un 

 ou de l'autre mode de reproduction. Or il est aisé de 

 faire produire des zoospores à des Hi/ilratlictiion doni 

 certaines l'ellules sont en train de tlonner îles gamètes, 

 11 suffit pour cela de les placer dans la solution saline 

 en pleine lumière. Il n'est pas aussi facile d'opérer la 

 transformation inverse; cependant on y parvient de la 

 façon suivante : un réseau d'Hi/di-odictyon est cultivé 

 dans une solution de maltose ou de dulcite; il s'y dé- 

 veloppe une tendance à la formation de zoospores, on 

 divise le réseau en deux moitiés ; on en laisse une paît 

 à la lumière, landis qu'on porte l'autre à l'obscurité; 

 la première donne des zoospores, la seconde des f^a 

 niètes ; replacée à la lumière, cette dernière se remet à 

 produire des zoospores. 11 y a une restriction à faire a 

 ce propos : il faut, dit l'auteur, pour que la transfor- 

 mation s'opèri-, ([ue les cellules n'aient pas au préala- 

 ble une lendauce trop niar((uée soit à la formaiion de 

 zoospores, soit à la production de gamètes. Nous ferons 

 remarquer qu'il y a là une certaine obscurité résultant 

 de l'impossibilité où l'on se trouve de reconnailreà des 

 caractères apparents si la cellule possède telle ou telle 

 tendance. 



Autre expérience imporlante : on iirnul des Hi/drti- 

 diiiyon qui ont séjourné dans la solution saline; ils y 

 ont acquis, comme on sait, une grande tendance à la 

 production de zoospores; si ou la place dans l'eau ou 

 dans une solution de sucre à o "/„ devant une fenêtre 

 où la lumière est faible et la température basse, et 

 qu'après une dizaine de jours on les transporte dans 

 un thermostat à 28°, on voit se former très rapidement 

 une grande quantité de gamètes. 



Dans la Nature, les facteurs se mêlent et leurs com- 

 binaisons ^al•ient constamment; il est donc bien diffi- 

 cile d'obtenir de l'observation des résultats précis. 



Les conclusions finales de l'auteur sont les suivan- 

 tes : il n'y a pas chez l'Hydrodirty'oi) de générations 

 destinées d'avance à produire des gamètes ou des zoos- 

 jiores; bien plus, chaque cellule peut être amenée à 

 présenter l'un ou l'autre de ces deux modes de repro- 

 duction ; l'apparition de corps reproducteurs asexués 

 ou sexués dépend uniquement des conditions extérieu- 

 res. Il n'y a pas non plus de succession régulière et 

 déterminée de générations sexuées ou asexuées. 



Ch. BonDET. 



Moiitill«>i (Louis). — L'amateur d'inaectes. — /'/c- 

 faco pur le Profcmeiir Liiboiilbéiw.. (Bibliotlicque dexi'o'i- 

 niiiff<ancesiUiles)ifr.J.-B. Baillu'vc ftfili, l'J, rue Huit- 

 tefeuille, l'arh, 1890. 



Ce petit volume est, comme son titre l'indique, des- 

 tiné aux amateurs; il débutepar des notions succinctes 

 de l'organisation des Insectes et les procédés de chasse 

 et de récolte. L'auteur décrit ensuite les espèces que 

 le collectionneur est susceptible de rencontrer. C'est 

 en somme un bon petit livre pratique. 



C. Naud. 



liei'nai'tl (Félix), Aide-niduriilisie au Mit^éiim. — 

 Recherches sur lea organes palléanx des Gasté- 

 ropodes Prosobranches. T/ii}>ie pinir le dodnrat es 

 sciences, in-H" de '.i\o paçies et 10 planiiies. Aniiides des 

 Sciences naturelles, 1' série, tome 9. G. Massun, 12U, 

 Boulevard Saint-Ger^nain. Paris, 1890. 



Ce travail fait partie d'une série d'études compara 

 tives sur les (iastéropodes Prosobranches, .M. Bernard a 

 étudié pour sa part le manteau et les organes qui en 

 dépendent : brauchie, organe de Spengel (fausse bran- 

 cliie) et glande à mucus. 



La constitution typique d'un organe de Spengel bien 



dillerencié (C.assidaire) est la suivante; c'est un organe 

 allongé, dont la partie médiane est occupée par un 

 gros ganglion et qui porte latéralement des feuillets 

 disposés par paires ; sur le côté inférieur de chaque 

 feuillet se trouve un gros nerf, dont les ramifications 

 se terminent dans de nombreuses cellules neuro-épi- 

 Ihéliales (cellules de Flemming). 



Chez les Prosobranches inférieurs (Diolocardes) l'or- 

 gane de Spengel est rudimentaire ; une portion seule- 

 ment d'un des nerfs iMiiis par le ganglion branchial 

 devient sensorielle (minimum chez /''is.s-!(re//'(, maximum 

 chez Halintis). Il ne peut être question d'homologuer 

 cette région sensorielle à des branchies rudimentaires, 

 comme on l'avait proposé pour rWrt/»j(/.s. 



Chez les Monotocardes, types jdus normaux, il n'y a 

 plus de gangiion branchial; la zone sensorielle iics 

 types précédents s'est différenciée en un organe ter- 

 minal, où aboutissent de gros nerfs (organe de Spengel. 

 organe de Lacaze-Duthiers). Chez les Pulmonés aqua 

 tiques, comme l'a découvert M. de Lacaze-Duthiers, il y 

 a une invagination é]iithéliale pénétrant dans un gan- 

 glion ; chez la Paludine, le long bourrelet qui repré- 

 sente l'organe de Spengel montre jusqu'à une vingtaine 

 de culs-de-sac. Enfin toute trace de cet apîjareii 

 manque complètement chez les Pulmonés terrestres 

 (sauf Cyclostoma), les Hélicinidés et Cyclophoridés, 

 également terrestres, et chez les Succiuées aquatiques. 



L'auteur étudie ensuite la branchie, dont il décrit 

 avec soin l'épithélium externe, avec ses cellules indif- 

 férentes, mucipares et neuro-épithèliales ;lamembraiie 

 de soutien qui s'épaissit considérablement (tissu coii- 

 jonctif anhiste) au pourtour de la lacune eflerente ; la 

 couche musculaire et notamment les trabécùles, tra- 

 versant la branchie perpendiculairement aux faces, et 

 enfin le système nerveux. Comme l'auteur le fait remar- 

 quer avec raison, il ne faut point parler de capil- 

 laires branchiaux; c'est un réseau entièrement lacu- 

 naire. 



A propos de la glande à nincus, .\1. Bernard s'occupe 

 du processus même de la sécrétion du mucus; les cel- 

 lules mucipares sont toujours dépourvues de cils ; la 

 sécrétion s'opère par le rejet du mucus, s'échappani 

 par une ouverture pratiquée au sommet de la cellule : 

 le noyau et le proloplasma restent en place et peuvent 

 continuer à séciéter. 



M. Bernard termine par la synthèse de ses résultats 

 histologiques et morphologiques : 1° 11 montre que. 

 partoutoùily a des cellules sensoiiellesde Flemming, ii 

 se manifeste une certaine sensibilité tactile et une ir- 

 ritabilité que l'on peut considérer comme olfactive; les 

 organes de Spengel représentent un haut degré de dif- 

 férenciation sensorielle. 2" L'histologie du tissu con- 

 jonctif montre une identité complète pour les Proso- 

 In-anches avec les résultats obtenus par Brock chez les 

 Pulmonés et les Opistobranches. .3° Les lacunes san- 

 guines sont des espaces creusés dans le tissu coiijonctif : 

 dans quelques cas elles paraissent dépourvues d'endo- 

 thélium ; chez quelques types (Cassidaire, Buccin) les 

 imprégnations d'argent révèlent dans les sinus un vé- 

 ritable eiulolhélium. 4° Un chapitre sur la comparaison 

 morphologique du système veineux palléal chez les 

 Diotocardes et les Monotocardes, .'i" Enfin les applica- 

 tions à la classification ; M. Bernard adopte complète- 

 ment la classilication proposée par M. Rémy Peri-ier 

 (modification de celle de M. Bouvier) dont le travail a 

 été résumé récemment dans celte lierue. 



Par ses recherches si détaillées et si précises, M. Félix 

 Bernard a ajouté un chapitre des plus intéressants à 

 l'histoire si compliquée et si difficile du grand groupe 

 des Castéropodes. L. Cuénot. 



Diival (,\latliias), — Le Placenta des Rongeurs, — 



Journal de V Anatomie et de la l'Iiysioloijie. Juillet 1889, 

 nocenihrc 1889. janvier 1890, ('oiripte^-rendus <le la So- 

 ciété de Biuloyie, oclohre, novcmbi'e et décembre 1890. 

 Paris. 



Le savant professeur de la Faculté de Médecine a 



