100 



CHRONIQUE 



« savent bien luut le cas que nous faisons de nombreu- 

 " ses publications qui nous en viennent, et l'admira 

 ( tion que nous avons pour ses plus célèbres clii- 

 « mistes. 



<c C'est ainsi que la Science arrive peu à peu à apai- 

 « ser et unir les bomnies et les nations. Les peuples 

 1. auront beau échanger leurs obus sur les champs di> 

 « bataille, ils échangent aussi leurs idées, et les conquè- 

 « tesscientiliques, d'où (|u'elles viennent, resteront un 

 Cl patrimoine commun. De cette communauté de goûts, 

 « de ces échanges, naîtra tôt ou lard, bientôt peut-être, 

 la pacification désirable, le règne de l'équité et de la 

 « raison. 



<c Messieurs, l'on a dit que la science n'a pas de pa- 

 « trie, c'est ainsi qu'il faut l'entendre ; c'est dans cette 

 '. pensée, et sous l'égide de l'hospitalité anglaise, qur 

 " dans cette fête pacitique .je bois à l'union des lioni- 

 I' mes de bonne volonté par la science et pour le bien 

 " général. » 



Après ce toast, M. V. Meyer a pris la parole au nom 

 de l'Allemagne. Le nom de l'illustre chimiste de Hei- 

 delberg a soulevé des liurrahs bien mérités. M. V. 

 Meyer a développé avec beaucoup d'éloquence ce thème 

 que la Société chimique de Berlin, la plus nombreuse 

 comme membres inscrits, la plus productive en publi- 

 cations, était certainement la Société chimique inter- 

 nationale par excellence. Elle est ouverte à tous, dit-il; 

 elle a eu pour Présidents des hommes tels que W. Hof- 

 mann, qui s'est presque formé en Angleterre ; Kekulé, 

 qui a fait à Londres ses premières observations sur la 

 loi des valences. La Société chimique allemande est 

 donc heureuse de tendre une main amie à celle de 

 Londres, etc. 



Après d'autres toasts encore, prononcés par M. Abel, 

 pour remercier les membres étrangers et les visiteurs, 

 par sir Andrew Clark et le Président de la Société 

 pharmaceutique de Londres, la séance a été levée. 



Notre rôle de délégués était terminé, mais nous n'a- 

 vons pas voulu quitter l'Angleterre sans assister à l'une 

 des séances de la célèbre Société Royale de Londres, 

 ([ui devait avoir lieu le lendemain. Notre aimable hôle 

 M. H. (Uadstone, F. R. S., a bien voulu nous présenter, 

 durant le thé qui précède chaque séance, aux plus il- 

 lustres des savants anglais, et nous avons pu assister 

 ensuite aune très intéressante lecture (Croonian Lectw-r) 

 de M. Victor Horseley, sur le système nerveux des 

 mammifères, et les localisations des centres fonction- 

 nels, déterminés durant la vie, par une nouvelle mé- 

 thode d'inscriptions électriques ; cette lecture a été illus- 

 trée de nombreuses et remarquables projections lu- 

 mineuses. 



Tel est le résumé très succinct de notre court séjour à 

 Londres. La délégation française en revient très satis- 

 faite, très touchée de l'hospitalité et de l'affabilité des 

 savants anglais, de la connaissance qu'ils ont de notre 

 langue, de nos hommes et de nos travaux ; très frappée 

 de l'activité de leurs institutions privées et publiques 

 d'enseignement supérieur. Elle fait des vœux pour que 

 l'occasion se renouvelle le plus souvent possible de 

 resserrer encore les nœuds de ces vieilles et amicales 

 relations qui datent de plus d'un siècle; relations fon- 

 dées sur une estime réciproque et une commune con- 

 ception que la Science doit rester en dehors et au-des- 

 sus de la considération des intérêts matériels des 

 partis et des races. 



DISCOURS DE M. ODLING 



Parmi les nombreux discours prononcés au jubilé île 

 la Société chimique de Londres, l'un des plus remar- 

 i[ués et des plus applaudis a été celui du professeur 

 Odling, sur le développement de la chimie depuis la 



fondation de la Société. Eu voici le résumé, d'après hi 

 revue anglaise TItc Clicinist and Dnujijist : 



Si l'on étudie les progrès qu'a faits la chimie depuis 

 cinquante ans, on est Irappé de ce fait que la théorie 

 et l'application avancent toujours simultanément et la 

 main dans la main. Les développements de l'industrie 

 chimique moderne sont dus en graudp partie aux re- 

 cherches de laboratoire, et, d'autre part, l'industrie, en 

 fournissant à la science, des corps nouveaux et variés 

 en quantités considérables, a forcé le chimiste à se 

 rendre compte de la futilité de ses convictions sur la 

 constitution chimique des corps. Mais après un examen 

 sévère, on peut dire que les doctrines chimiques actuel- 

 les reposent sur une base beaucoup plus solide que 

 cela n'arrivait autrefois. M 



La science nous a permis de pénétrer beaucoup des ^ 

 secrets de la nature : l'étude de la synthèse, commen- 

 cée par Wohler puis par Berthelot, a conduit à 

 d'admirables résultats pratiques ; citons la synthèse 

 industrielle de l'essence de Svintergreen et de la (ia- 

 rance. Les travaux de Fischer sur la synthèse des su- 

 cres ont fait disparaître pour toujours la vieille idée de 

 la force vitale. Car tous ces corps, aujourd'hui obtenus 

 par synthèse, étaient considérés comme des produc- 

 tions de cette force mystérieuse. Sur ce sujet, nos idées 

 ont subi non pas un simple changement, mais une véri- 

 table révolution. 



Passant en revue, les principales découvertes effec- 

 tuées dans ces cinquantes dernières années, le profes- 

 leur Odling, cite la théoriede la dissociation, àlaquelle 

 est attaché le nom de Sainte-Claire-Deville, la théorie 

 de la dissolution des sels, de la diffusion, de la pression 

 osmotique ; les découvertes de Graham sur l'osmose et 

 de Faraday sur l'électrolyse. Les recherches sur l'état 

 de la matière aux températures élevées ont conduit 

 Bunsen et Kirchoffà l'analyse spectrale, en étendant la 

 chimie au delà des limites terrestres et en créant une 

 science cosmique. 



Quel pas énorme, dit l'orateur, a fait faire cette dé- 

 couverte à nos idées sur la nature et la relation mu- 

 tuelle lies éléments. Elle a permis à certains chimistes, 

 dont plusieurs sont des savants de premier ordre, de se 

 lancer dans l'étude de la nature des éléments, élude 

 qui, si elle ne conduit pas encore à des résultats bien 

 clairs, peut mettre en évidence dans l'avenir des véri- 

 tés delà plus grande importance. Puis est venue la 

 question des rapports de combinaison des éléments. 

 Les travaux de Gelirard, \Vurtz, Faraday, ont produit la 

 révolution des poids atomiques, d'où sont sorties les 

 idées sur la valence, le pouvoir de substitution et entni 

 la loi péi-iodique de .Newlanils et Mendeleeff. 



Cette conception, qui établit entre les éléments un 

 lien, au lieu de les laisser complètement isolés les 

 uns des autres, estune des plus grandioses de lapériode 

 scientilîqueactuelle. Elle a ouvert la voieà de nombreux 

 travaux, et c'est en partant de recherches qui en déri- 

 vaient que Kékulé a été conduit à l'idée de la satura- 

 tion mutuelle des affinités, idée qui a transformé la 

 chimie organique. 



Le professeur Odling ne fait que mentionner l'œuvre 

 de Le Bel et Vant-Hoff, qui est d'une très grande portée 

 et ouvre des vues nouvelles sur l'hypothèse atomique 

 de Dalton ; mais il croit en avoir assez dit pour monirer 

 la nalure et l'étendue des progrès qu'a accom[)lis la 

 science depuis la fondation de la Société chimique. 



ErraluiH : C'est par erreur que dans notre dernier 

 numéro (28 février 189)), les trois analyses des ou- 

 vrages de MM. Boltzmann, Hitler, Rubens et Hitler ont 

 été signées du nom de M. (iuillaume. Nous les devons 

 à M. E. Sarasin, de Genève. 



Le Directeur- Gérant : Louis Olivikr 



Paris. — Imprimerie F. Levé, rue Cassette, 17. 



