(HC 



G. CAREZ. - REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 



Lias 



Infi"dias 



Trias suiiorii-tu' 



Trias moyen 



Trias suiicrieiir 



Infralias 



Lias 



Infralias 



Trias suporiciir 



Trias muyen 



Xunmuililirjuc 



Ces fails s'expliquent très bien par l'existence 

 d'un pli couché, qui n'est d'ailleurs pas hypothé- 

 tique, mais peut se voir directement sur le flanc 

 nord de la Grande Moënda. Il n'en est pas moins 

 intéressant de constater dans une série d'aspect 

 régulier l'apparition des mêmes couches à quatre 

 reprises différentes. 



Xlll 



L'origine des cargneules et des gypses qui se 

 montrent si fréquemment dans le Trias préoccupe 

 depuis longtemps les géologues. M. Kilian ', étu- 

 diant les chaînes comprises entre Moutiers (Savoie) 

 et Barcelonnette (Basses-Alpes), a constaté la suc- 

 cession suivante des couches Iriasiques : 



a. Quartzites, assise très constante et bien con- 

 nue. 



h. Cargneules et gypses atteignant un grand déve- 

 loppement dans certaines localités (Ceillac), réduits 

 ailleurs à une assise de quelques mètres seule- 

 ment, et disparaissant totalement au nord de l'Arc. 



c. Calcaires dolomitiques, formant une bande à 

 peu près continue de la Vanoise à l'Ubaye et s'at- 

 ténuanl fortement à l'ouest. 



d. Gypses et cargneules supérieurs bien déve- 

 loppés en Maurienrie. 



Les gypses et cargneules d'une part et les cal- 

 caires dolomitiques de l'autre ne seraient que des 

 modifications diverses d'un seul et même ensemble, 

 car on peut voirie passage latéral de l'une de ces sé- 

 ries àrautresoitauGrand-Galibier, soi tau mont Ge- 

 nèvre. De plus leurs épaisseurs paraissent croître 

 aux dépens l'unede l'autre, etleurposition relative 

 est très variable, les gypses et cargneules occupant 

 tantôt la base, tantôt la partie supérieure des cal- 

 caires. Enfin, on remarque fréquemment dans les 

 gypses des blocs anguleux de calcaire noyés dans 

 la masse sulfatée et semblant, comme les fragments 

 analogues contenus dans les cargneules, n'être 

 autre chose que des restes de la roche primitive, 

 épai'gnés parla transformation qu'a subie la masse 

 entière. 



XIV 



M. Renevier émet une opinion différente basée 

 sur les recherches qu'il poursuit depuis de longues 



1 Comptes rendus Ac. Se, -j janvier ISOI. 



années dans les Alpes vaudoises '. Il proteste con- 

 tre l'opinion, plusieurs fois soutenue, que les 

 gypses et cargneules (cornieules) sont le produit 

 d'altérations épigéniques postérieures, sur toutes 

 sortes de terrains, par des émanations gazeuses, 

 le long des lignes de fracture du sol, et déclare 

 que, pour lui, l'origine sédimentaire, simultané- 

 ment hydrucliiniique et mécanique, des gypses, 

 cargneules et calcaires dolomitiques alpins est su- 

 rabondamment démontrée. 



La stratification des gypses est nettement vi- 

 sible, celles des cargneules l'est moins, mais elle 

 ne peut pourtant être révoquée en doute; or, si ces 

 roches étaient un produit de métamorphisme, elles 

 ne devraient constituer qu'une masse informe. 

 Quant à la présence de lambeaux de cargneule in- 

 terstratifiés dans le gypse ou de lentilles de gypse 

 dans la cargneule, elle s'expliquerait par une dif- 

 férence momentanée dans la concentration de la 

 nappe d'eau. Il semble d'ailleurs impossible de 

 comprendre, dans l'hypothèse de la transforma- 

 tiim postérieure, comment un même agent peut 

 métamorphiserun calcaire partie en gypse, partie 

 en dolomie. 



Enfin le phénomène aurait dû se produire princi- 

 palement le long des failles, ce qui n'a pas lieu; 

 le gypse se trouve dans des régions tranquilles, tan- 

 dis que le calcaire existe dans les parties les plus 

 fracturées. 



Pourquoi d'ailleurs chercher une origine méta- 

 morphique aux gypses, quand on les voit se former 

 de nos jours concurremment avec le sel, absolu- 

 ment comme dans les dépôts tiiasiques (mer Morte, 

 Caspienne, etc.). 



M. Renevier conclut que les roches salines, gyp- 

 seuses et dolomitiques, associées dans les Alpes 

 vaudoises, constituent une formation d'une na- 

 ture particulière, analogue aux dépôts actuels des 

 nappes extra-salées. Les calcaires dolomitiques 

 devaient se former dans les eaux les moins salées, 

 peut-être les moins profondes; le gypse, l'anhy- 

 drite et enfin le sel gemme demandaient un 

 degré de concentration de plus en plus grand qui 

 pouvait exister simultanément en différents points 

 des lacs salés ou mers intérieures de l'époque tria- 

 sique. 



L'accord, on le voit, n'est pas encore fait sur la 

 délicate question de l'origine des gypses, des sels 

 et des cargneules; l'opinion de M. Renevier est, en 

 effet, absolument opposée à celle émise presque 



en même temps par M. Kilian. 



G. Carez, 



Ijiir'eui' l'S .scioiicos. 



£clof/iP fjcol. llelvctiWj 1. ii, p. 2'2d. 



