786 .T. BERGERON. — L/V FAUNE DITK <. PRIMORDIALE .. EST-ELLE LA PLUS ANCIENNE? 



ils offrent déjà des indices de crislallinité, cl par 

 suite, sont moins propres à conserver les traces 

 des organismes fossiles. 



Les premières roches cristallines commencent 

 dans l'étage des schistes à séricite; la séricile 

 forme des lits très minces, entre lesquels s'en trou- 

 vent d'autres plus épais, constitués uniquement 

 par des grains de quartz dont un cerla-n nombre 

 offre des contours cristallins. C'est encore la 

 même disposition des éléments que dans les 

 schistes ; mais il y a eu transformation de l'argile 

 en séricile. 



Au-dessous se voient les schistes micacés dans 

 lesquels les lits de séricite sont remplacés par des 

 lits de mica noir ; la structure est la même que dans 

 la roche précédente ; mais la cristallinité est bien 

 plus accusée. Puis ces schistes micacés se chargent 

 peu à peu de feldspath et passent ainsi insensible- 

 ment aux gneiss, dans lesquels il y a alternance 

 de lits de mica noir et de lits constitués par une 

 association de cristaux incomplets de quariz, de 

 feldspath et de mica ))lanc. Cette dernière associa- 

 tion rappelle beaucoup la structure de la roche 

 éruplive dite granulite. 



Les micaschistes et les gneiss forment par leur 

 ensemble la série cristallophyllienne; mais on y 

 rencontre encore des roches constituées par une 

 association d'amphibole, de quartz et quelquefois 

 de feldspath : ce sont les amphibolites qui ne font 

 défaut à aucune série cristallophyllienne, quelle 

 que soit la région étudiée. Souvent encore, il y a 

 d'autres roches où le pyroxène joue le même rôle 

 que l'amphibole dans les amphibolites : ce sont les 

 pyroxénites. Enfin, au milieu des assises les plus 

 cristallines se voient des lentilles de calcaire cris- 

 tallin ou cipolin, dont l'épaisseur peut être consi- 

 dérable. 



Si la série cristallophyllienne est le seul sys- 

 tème composé uniquement d'éléments cristal- 

 lins, cela ne veut pas dire qu'au milieu des assises 

 les plus franchement sédimentaires, on ne puisse 

 trouver parfois des roches à structure cristalline 

 et à stratification bien nette rappelant celles que 

 nous venons d'étudier. Mais ici, nous nous trou- 

 vons en présence de phénomènes de métamor- 

 phisme. 



Vaguement pressentis, et mal définis par les 

 géologues de la première moitié de ce siècle, ces 

 phénomènes, depuis l'emploi du microscope dans 

 l'étude des roches, ont été l'objet, dans ces der- 

 nières années , de nombreux travaux dus à 

 MM.Brôgger enSuède, Lehmann,Lôssen et Rosen- 

 busch en Allemagne, Michel Lévy et Barrois en 

 France. Il serait trop long d'entrer dans la discus- 

 sion des différentes théories émises à ce sujet ; 

 nous nous contenterons d'exposer les faits qui ont 



le plus de rapport avec ce que nous (djservons dans 

 la série cristallophyllienne. 



Liu'squ'une roche éruptive, telle que le granité 

 (lu la granulite a traversé un schiste, elle a pro- 

 voqué le développement, dans ce schiste, de pail- 

 lettes de mica noir, et les grains de quartz de la 

 roche sédimentaire sont nourris, c'est-à-dire que 

 de la silice nouvelle s'est déposée autour d'eux. 

 Dans le voisinage immédiat de la roche éruplive, 

 les phénomènes sont très accusés et la roche qui 

 résulte de ce métamorphisme est un vrai schiste 

 micacé. Au contact du filon de granité ou de gra- 

 nulite, le feldspath de la roche éruplive a été en- 

 traîné, ainsi que M. Michel Lévy l'a démontré, 

 jusque dans ces schistes micacés; alors on a 

 alTaire à une roche composée de feldspath, de 

 mica et de quartz et dont tous les éléments sont 

 disposés en feuillets comme dans le gneiss. Lors- 

 que les schistes sont calcareux, il se développe en 

 plus dans le voisinage immédiat du filon éruptif 

 des cristaux d'amphibole et de pyroxène ; par- 

 fois ces schistes se transforment en de véritables 

 amphibolites, et les granités, qui en ont entraîné 

 et pour ainsi dire dissous des débris, se chargent 

 d'amphibole. Enfin, quand la roche éruplive tra- 

 verse des calcaires, il y a formation de pyroxène 

 et la roche sédimentaire passe à l'état de corne 

 verte, roche esseuticllement pyroxénique. 



Tels sont les phénomènes bien établis de méta- 

 morphisme dûs à l'action des roches éruptives 

 acides, c'est-à-dire riches en silice. Ils nous per- 

 mettent de reconnaître que, sotis rinfiuence de 

 roches éruptives, des assises inconteslablement sédimen- 

 taires. formées d'étéments détritiques, peuvent devenir 

 cristallines. 



Si, parlant de ces phénomènes de métamor- 

 phisme, nous nous reportons aux faits signalés 

 dans l'étude des roches primitives, nous voyons 

 bien des analogies apparaître, ce qui fait penser 

 que les roches de la série cristallophyllienne ne 

 sont en réalité que des roches métamorphisées; 

 les schistes auraient été transformés en mica- 

 schistes et en gneiss, et les roches calcaires en 

 amphibolites et en pyroxénites. Il est vrai que les 

 filous de roches éruptives ne se montrent pas 

 sous la forme qu'ils affectent lorsqu'ils traversent 

 des roches sédimenlaires plus récentes; mais ce- 

 pendant, on en retrouve tous les éléments entre 

 chaque feuillet de gneiss, en petits lils parallèles 

 à la schislosité. Dans ce cas, la roche schisteuse 

 semble avoir été imprégnée lit à lit par la roche 

 éruptive. Dans les termes de la série cristallo- 

 phyllienne autres que le gneiss, la roche éruptive 

 a pu agir, non par son contact, mais à dislance, par 

 les émanations (gaz et vapeurs) qui oui accompa- 

 gné sa venue au jour. 



