8:>H- 



BIBLIOGRAPHIE. — ANALYSES ET INDEX 



inique par une biillaiitf thèse de doctorat et par la 

 découverte récente de ces belles matières colorantrs, 

 auxquelles, pour faire lioiineurà notre pays, il adonné 

 le nom de Fraiicrincs^iA, Istrati a exposé avec un indis- 

 cutable talent de professeur les piincipes fondamentaux 

 de la théorie atomique, aujourd'hui enseignée partout. 

 Il a montré ainsi que cette exposition était susceptible 

 d'être faite d'une façon simple et avec une grande 

 clarté. 



Après avoir donné d'abord une classiticalion générale 

 des sciences, pour montier plus précisément la place 

 occupée par la chimie dans l'ensemble des connais- 

 sances humaines, l'auteur expose les propriétés géné- 

 rales de la matière, délinit les atomes et les molécules, 

 les corps simples et composés, et arrive tout de suite 

 à la notion du poids atomique après avoir insisté sur 

 les valences des divers atomes. l,a Thermochimie et ses 

 lois sont ensuite présentées en quelques pages, pour 

 être suivies des /o),s des roinhinaisoiis, dont l'exposé 

 termine cette introduction. 



La chimie des métalloïdes commence aussitôt. 

 Ici, l'auteur a quelque peu rompu, fort heureusemeni 

 d'ailleurs, avec la tradition et le mode d'enseignemeni 

 consacré par icelle. C'est par familles qu'il étudie les 

 corps, en décrivant simullani'ment les composés ana- 

 logues. .\insi, aussitôt après l'hydrogène, sont traités 

 le fluor, le chlore, le brome, l'iode. Un tableau récapi- 

 tulatif et comparatif de leurs propriétés est placé à la 

 fin du chapitre. 



Dans le paragraphe suivant, M. Istrati étudie, tou- 

 jours simultanément, les quatre hydracides, iluorhy- 

 driqui', chlorhydrique, bromliydrique et iodliydiique; 

 nouveau tableau d'ensemble pour récapituler cette 

 étude ; et ainsi de suite pour toutes les familles et les 

 groupes des corps analogues. 



On voit immédiatement ce que cet ordre a de ration- 

 nel. C'est la chimie mise à sa place et sortie du rang 

 des sciences mnémotechniques comme la botanique. On 

 fait appel au raisonnement de l'élève au lieu de faire 

 appel à sa mémoire, ce qui est inlliiimenl luéfé- 

 rable. 



Partout aussi, les formules de constitiition sont 

 données à côté des formules brutes. La manière dont 

 les atomes se combinent entre eux saute ainsi aux yeux ; 

 en outre dans ces formules, M. Istrati a inscrit en 

 caractère plus gros le symbole de l'atome principal, qui 

 attire ainsi l'attention du lecteur et apparaît immédiate- 

 ment comme le centre du groupement. La chimie des 

 métaux est traitée dans le même esprit. Après la 

 chimie minérale et avant la chimie organique, l'auteur 

 a exposé succinctement la théorie de M. Mondeléeff, 

 et a donné le tableau des périodes proposées par le 

 savant russe. Les récentes découvertes de M. Locoq 

 de Boisbaudian et de M. Wiukler rendent très inté- 

 ressantes ces vues sur les groupes naturels des corps 

 simples, et il était tout naturel de les indiquer aux 

 élèves. 



La chimie organique occupe les i de l'ouvrage envi- 

 ron; elle est traitée de main de maitre ; la compétence 

 particulière de l'auteur s'y devine à chaque pas, ainsi, 

 du reste, que l'esprit général de notre école atomique 

 française dont M. Friedelestle chef incontesté. 



C'est à lui que M. Istrati a dédié son livre, en ajou- 

 tant au-dessous de sa dédicace : « ca semn de reciinas- 

 ciiila, si admiratiun, si in acelas limp ca omaijiu adus 

 scïmtei franeezc, care a contrihuit alat de malt la des- 

 vollarea twslra intelectuala. » C'est un bel hommage 

 rendu à notre Sorbonne, dont les douze professeurs de 

 la Faculté des Sciences de Bucarest sont d'ailleurs 

 d'anciens élèves. En terminant, j'ajouterai un dernier 

 mot : il serait à souhaiter qu'un ouvrage aussi excel- 

 lent fût traduit en français. La traduction aurait certai- 

 nement autant de succès que l'oiiginal, écrit dans cette 

 belle langue roumaine, que l'auteur a su assouplir au 

 style élégant, clair et sobre, qui convient à une œuvre 

 scientifique. 



.\lpbonse Bebget. 



3° Sciences naturelles. 



Sa>ivuK<':»i (C). — Sur les feuilles de quelques 



Monocotylédones aquatiques. ^ Thcsc présentée 



à lu Faculti' lies Sciericca de l'aris, Ann. des Se. nul. 



(t. Masson. 120. boulevard Saint-tierniain, Paris, 1891. 



M. Sauvageau, qui est déjà bien connu des botanistes 

 par les nombreuses noies qu'il a publiées sur les Mo- 

 nocotylédones aquatiques, a entrepris la tâche longue 

 et difficile d'étudier, au poini de vue anatomique et en 

 une sorte de monographie, les plantes formant la 

 classe des Fluviales d'Ad. Brongniarl ; c'est une partie 

 seulement de ce vaste sujet qu'il traite aujourd'hui 

 dans sa thèse. Cette étude générale ne sera pas seule- 

 ment intt'iessante au point de vue de l'extension de 

 nos connaissances en .^natoinie générale; mais elle 

 pourra encore nous éclairer sur un certain nombre de 

 questions qu'il sera très intéressant d'élucider. 



En premier lieu, dans quelle mesure les caractères 

 anatomiques peuvent-ils aider à la classification? Eu 

 effet, si les Fluviales ont certains caractères communs 

 qui les réunissent, elles offrent aussi des caractères 

 importants qui les séparent, et dès lors, il y a lieu de 

 se demander si ce groupe n'est pas constitué par des 

 plantes d'origine très différente, qui se seraient adap- 

 tées peu à peu <à la vie aquatique et auraient ainsi 

 acquis les caractères communs par où elles sont main- 

 ienant rapprochées. L'étude histologique complète des 

 Fluviales et des Monocotylédones voisines permettra 

 seule de résoudre ce problème. 



En second lieu, tous les botanistes descripteurs sa- 

 vent combien il est difficile de déterminer les plantes 

 aquatiques, surtout les espèces exotiques, sur des 

 échanlillons dépourvus le plus souvent des organes de 

 fructification et presque toujours constitués par des 

 fragments de tiges feuillées ; de cette difficulté même 

 il est résulté une synonymie très compliquée, à tel 

 point que la même plante a pu recevoir jusqu'à dix 

 noms différents. Il y a donc un grand intérêt à savoir 

 s'il est possible à l'aide de l'anatomie de faire, sur de 

 simples fragments, une détermination spécifique rigou- 

 reuse. Enfin, en dernière analyse, quel peut être le de- 

 gré d'influence exercé par lemilieu sur la structure? 



Pour mener à bien l'œuvre dont nous venons de 

 donner un aperçu sommaire, M. Sauvageau se pro- 

 pose de faire successivement la description anato- 

 mique de chacun des groupes de cette classe , en 

 étudiant pour chacun d'eux les différents organes 

 végétatifs de la plante : tige, feuille et racine. Le mé- 

 moire de première importance qu'il vient de nous 

 donner comprend l'étude complète et détaillée d'un 

 seul organe, la feuille, considéré dans la famille des 

 l'olniiiinjelonaci'es d'.Vscherson ; cette étude, qui est faite 

 surtout dans le but de rechercher des caractères histo- 

 logiquesassezconslantspour caractériser les différentes 

 espèces, a cependant permis à son auteur d'observer, 

 chemin faisant, quelques faits intéressants et d'un 

 caractère général dont il sera fait mention plus loin. 



L'auleur consacre un chapitre spécial à l'étude de 

 chaque groupe, ce qui facilitera beaucoup les recher- 

 ches et les comparaisons des botanistes désireux de 

 contrôler leurs déterminations à l'aide des caractères 

 histologiques; on y trouve aussi un chapitre relatif à 

 l'étude des stomates des feuilles aquatiques et un 

 autre traitant des échanges li(iuides. Les 8 genres que 

 renferme la famille des Polamogéfonacées sont succes- 

 sivement passés en revue avec la plupart des espèces 

 qu'ils renferment. Pour chaque genre, on trouve une 

 étude minutieusement détaillée de l'une des espèces, 

 ce qui permet d'être beaucouj) plus bref dans la des- 

 cription des autres, puisqu'il suffit alors d'insister 

 quelque peu sur les caractères différentiels de ces 

 espèces. Dans chaque espèce, l'auleur étudie, non seu- 

 lement la feuille végétative proprement dite, mais en- 

 core la préfeuille et la feuille spatlte dans les groupes 

 où elle existe [7.ostèrées] ; pour chacun de ces organes, 

 il note le nombre des nervures, la constitution des 



