BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 26. AFD. IV. N:0 2. 9 



Unter Zugrundelegung der von Sterki ^ ermittelten That- 

 sachen iiber Hisfrio nnd Beriicksichtigurig der vergleichend 

 anatomischen Erwägiingen versaclit Butschli "^ die Cirren- 

 anordnung bei Gastrost i/la setifera Engelm. aus ihrer ursprling- 

 lichen Stellmig abzuleiten uiid sie mit den Wimpergebilden 

 einiger anderen Infusorienformen, Stijlonychia, Omjchodronms 

 nnd Pleurotricha zu homologisieren. Ich tlieile hier des Ver- 

 gleiches wegen eine nach Butschli ^ 



reproducierte Figur iiber diese Art 

 mit (Fig. 3). Ausser der Bezeich- 

 rung dieses Verfassers habe ich anch 

 die meinige eingeftihrt. 



Gast. setifera und Gast. SterJcii 

 weichen von einander dadurch ab, 

 dass diejenige Wimperreihe, welche 

 vom distalen Ende der adoralen Zone 

 schief nach der Mitte des Körpers 

 zieht, bei Gast. sdifera mehrere Cir- 

 ren (auf der Figur Engelm anns-^ 11) 

 besitzt und dass an dem Peristom- 

 winkel zwei Wimpern sitzen, wäh- 

 rend Gast. Sterkii nur bezw. acht 

 und ein besitzt. Ferner sind bei der 

 ersterwähnten Art die beiden rech- 

 ten Aftercirren hinter die iibrigen 

 geriickt und sitzen nahe am hinte- 

 ren Ende, während diese sämmtlichen 

 Cirren bei Gast. Sterkii ihren Platz 

 etwa an der Vorderkante des hin- 

 teren Drittels des Körpers haben. 

 Wie aus den oben erwähnten That- 

 sachen hervorgeht, sind diese beiden 

 Arten einander sehr nahestehend, und, da die Entwicklung 

 und Verschiebung der Cirren bei der einen jetzt bekannt 

 sind, so wird es nicht schwer sein, davon einen Schluss auf 

 den Verlauf bei der anderen zu ziehen. 



AVeii Gast. setifera eine grössere Anzahl Wimperbildun- 

 gen als Gast. Sterkii, aber el)en so viele Analcirren wie letz- 



1 L. c. 



2 L. c. S. 1248. 



^ Zur Naturgeschiclite der Infusionsthiere: Zeitschr. f. wiss. Zool.. Bd 11, 

 18<32, S. 385, Taf. XXXI, Fig. 10. 



>'> 



