36 G. SWENANDER, VÖGEL DER BÄREN-INSEL. 



driger wälilte als Uria hriinnichi; dort stellte aber eben 

 Malmgren seine Beobachtungen vom Boote aus an. Die Le- 

 bensweise der Schmalschnabel-Lumme scheint völlig mit der 

 ihrer nördlicben Verwandten (Uria hriinnichi) llbereinzu- 

 stimmen. 



Nicbt selten kam die an ihrer weissen Zeichnung iini das 

 Auge herum von weitem erkennbare Uria froile (L.) rar. 

 rhingiia (Brunn) vor. Trotz des genannten Merkmals, das 

 konstant zii sein scheint, ist diese Form dennoch wohl Jiiir 

 als eine Varietät der Uria froile zn betrachten, denn sonst 

 findet sich gar kein Unterschied zwischen ihnen, und sie 

 treten iiberdies immer znsammen auf; nirgends hat man näm- 

 lich nur diese öder nur jene angetrofFen, sondern immer beide 

 zusammen; jedoch ist die Varietät stets spärlicher als die 

 Hauptform. 



13. Uria brunniclii (Sab.). 



Einer der interessantesten Gegenstände meines Studiums 

 auf der Bären-Insel war das Verhältnis zwischen Uria troilc 

 und Uiia hriinnicJii. Es galt darzuthun, ob diese als eine 

 besondere Art öder nur als eine Varietät jener Form aufzu- 

 fassen war. leh gelangte zu dem Ergebnis, dass man zwei- 

 felsohne völlig berechtigt ist, letztere als eine Art fiir sich 

 aufzustellen. ^ Denn : 



l:o) die sie unterscheidenden Charaktere sind konstant, 

 weshalb Zwischenf ormen nicht vorkommen;- 



2:o) ich beobachtete nie, dass die eine sich mit der an- 

 dern paarte. 



Ausserdem tritt er Unterschied zwischen den beiden For- 

 men nicht nur bei den Erwachsenen, sondern bereits bei den 

 Dunenj ungen zu Tage. Diese haben nämlieh ein ausgeprägt 

 verschiedenes Dunenkleid, und der Schnabel verrät schon bei 

 ihnen in gewissem Masse die bei den Erwachsenen charak- 

 teristischen Unterschiede. Leider gelang es mir auf der Bä- 

 ren-Insel nicht, mehr als zweier Jungen der Uria troile hab- 



^ Eine entgegengesetzte, aber auf recht unzulängliche Griinde gestiitzte 

 Ansicht wird von Oxley Grabham (Zoologist Ser. ;>. Vol. XX, S. 229—231) 

 und von R. Warren (ibd. S. 255) dargestellt. 



^ Vergl. H. "W. Fielden, On tlie specific Validitv of Briinnichs Guille- 

 mot. (Zoologist Ser. 3. Vol. XX, S. 255). 



