4 IVAR TRAGARDH. ACARIDEN DER BAREN-INSEL. 



Jugendcliaraktere begriindet sind, wälirend andere schon vor- 

 her aus der arktischen Fauna bekannt aber nicht von ihm 

 identifiziert waren. 



Oribatidae 

 Oribata notata. Thor. 



? 1840. Orihates setosus. C. L. Koch. Deutschlands Crust. 

 Myriop. und Arachn. fasc. XXX. tab. 19. 



1872. Orihafa notata Thorell 1. c. p. 683. 

 1878. Orihata notata Thorell. L. Koch 1, c. p. 114. tab. 

 IV fig. 1, 1 a. 



1878. Clariceps himaculatus L. Koch. 1. c. p. 135. tab. 

 VII fig. 9. 



? 1884. Orihata setosa C. L. Koch. Michael. British Ori- 

 batidae. vol. I. pag. 243, tab. VII fig. 3—12. 



1889. Orihates setosiis. C. L. Koch. Berlese. Acari. 

 Myt. Scorp. Id. fasc. 43. tab. 4. 



Von dieser Art batte ich nur ein einziges Exemplar zur 

 Verfligung. Dieses stimmt mit den Typen Thorell's und 

 den von L. Koch als O. notata Thor. bestimmten Exemplaren 

 vollständig uberein. 



Weiter stimmt es mit dem von Berlese beschriebenen und 

 abgebildeten Orihates setostfs C. L. Koch uberein. 



Ob es dagegen mit der von Michael beschriebenen O. 

 setosa C. L. Koch identisch ist, wie Michael^ meint, scheint 

 noch eine oifene Frage zu sein. 



Was mich veranlasst hat, vorläufig die O. notata Thor. 

 als selbständige Art gegenuber O. setosa Koch aufrecht zu 

 balten, ist der verscbiedene Bali der Cephalotoracallamellen, 

 welcbe bei O. notata sehr stumpfe Spitzen zeigen, während 

 sie bei O. setosa sehr spitz endigen. 



Michael sagt freilich: >.this is a very varying species, in 

 some specimens the cusps of the lamellcB are short and roun- 

 ded»; Thorell's Typen und Koch's Exemplare variieren aber 



^ In diesem ZusammeDhaiig mag ein Missverständnis bei Michael be- 

 richtigt werden: Er sagt (L c. p. 245) 5>Thorell's specimen bad only one 

 row of hairs on the notogaster, be gives the above differences as reason for 

 consideriug bis a new species». In Wirklicbkeit sagt aber Thorell in seiner 

 Bescbreibung {.1. c. 690) »supra .... pilis longis . . . raris valde undique 

 sparsam». Ferner bemerkt er: »O. setosa Nic. simillima hsec species esse videtur; 

 sed in illa pili scuti dorsalis in binas tantum series utrinque ad margines or- 

 dinati dicuntur. 



