S SMITT, POISSONS I>'eAU DOUCE DE LA PATAGONIE. 



longueur préabdominale (entré les points d'origine resp. de 

 la base de la iiageoire pectorale et de celle de la ventrale) 

 — <j a^,i "o — et pour la Ibrme de la nageoire dorsale — n „ % — 

 on voit, que les nombres pour cent sont plus petits chez les 

 jeunes que chez les plus adultes et plus petits chez la .sehra 

 (jue chez le tceniatus. Au contraire pour la forme de la 

 nageoire anale (x ^, %) et de la caudale (ä^n^ % et ä ,, %) aussi 

 bien (jue pour la longueur des pectorales proportionnellement 

 ä la longueur préabdominale (2) ,, %) et pour celle des ven- 

 trales proportionnellement ä la longueur postabdominale 

 (entré les points d'origine resp. des bases des ventrales et de 

 Tanale) — s ,, % — , les nombres pour cent sont plus grands 

 chez les jeunes qvie chez les plus adultes et plus grands chez 

 la zebra que chez le tceniatus. Ici donc la régle: 



juv. > sen.; sehra > tceniatus. 



» < » ; » < » 



Cependant il-y-a aussi des relations, oii le tceniatus ap- 

 parement prend la place inférieure dans le développement. 

 Cest de cette maniére que s'explique le caractére distinctif 

 des deux espéces donné par Jenyns d'aprés la configuration 

 du point de la bouche: »maxillis sequalibus^ pour la zehra et 

 »maxilla inferiore longiore» pour le tceniatus. Dans notre 

 tableau ici, ce caractére est exprimé par la relation h /,- %: 

 plus grands les nombres pour cent, plus égale la longueur 

 des machoires. Le caractére ne se trouve pas constant, comme 

 nous le Yoyons (les jeunes de la zehra portent le caractére 

 des adultes du tceniatus); mais la régle est évidente: juv. < 

 sen.; tceniatus < zebra. On trouvera le méme resultat des 

 relations Ifö-^^^, o^^iiji, s^iz^, a; ^z:^, Ä^;^, s,- Mais ici un 

 autre facteur évidemment a joué son role dans le développe- 

 ment des caractéres. Cest que dans toutes ces relations nous 

 trouvons les nornbres pour cent des femelles plus petits que 

 ceux des måles.^ Au contraire, dans les relations jj ^zi^i et 

 r ,n les jeunes présentent des plus grands nombres pour 

 cent que les plus adultes et le tceniatus des plus grands que 



* Certes dans quelques cas ä premiére vue on pourrait douter la c on- 

 stance de cette diff^rence sexnelle. Ainsi, p. e., pour la relation Iti, a— a-, le 

 måle du tceniatus a un plus petit nombre pour cent que la femelie. 3Iais il 

 faut aussi considérer la grande différence de la grandeur du corps de ces 

 deux iudividus. Si le niäle se serait accru autant que la femelie. selen la 

 régle daccroissement, il aurait prit aussi une plus grande figure relative. 



