2fi SMITT, POISSONS ])'KAr DOUCE DE LA 1'ATAGONIE. 



crocliues je trouve \in groupe\ de verrues molles, peut-étre 

 des papilles de gout. Le bord externe de la ventouse porte les 

 lames eatanées. transversales, festonnées (fig. 2H). qiii sent déjä 

 déerites par les auteurs. I.a poche goitre, comme nous Tavons 

 déjä dit, ii'est pas développée. mais on eu trouve un vestige 

 rappelant ce qu'on peut voir chez notre Tefromyzon marinus,^ 

 sur le coté ventral du eou, derriére la ventouse buccale 

 (fig. 22), en forme d'un espace aplati, limité latéralement 

 par des plis cutanés longitudinaux et marqué par une cou- 

 leur plus claire avec des figures irréguliéres dont notre 

 planche présente les traits caractéristiques. 



Cette structure de la ventouse et de la bouche, comparée 

 aux descriptions et aux figures des Geotria et des Velasia 

 chez les auteurs, ne nous donne aucuu signe de divergence 

 de forme mais bien de développement. Cest un plus-ou-moins 

 du développement des cartilages et de la substance cornée 

 du méme type. Si Ton place les espéces déerites dans Tordre 

 suivant: Velasia chilcnsis, Geotria. australis, Exomegas ma- 

 crostomus, et enfin notre exemplaire, on voit une serie con- 

 tinue de développement de ce plus-ou-moins. Les termes de 

 cette serie, s'ils se trouvent constants ä des difFérents lo- 

 caux. peuvent naturellement étre regardés comme des espéces 

 distinctes ou des formes locales — c' est lä une question de 

 convenance — mais certainement ils ne méritent pas d'étre 

 des types génériques.^ Comme nous ne possédons qu*un seul 

 individu adulte, il ne sera pas ä nous de décider la question de 

 la Constance des dits caractéres; mais il nous semble le plus 

 probable qu'ils marquent seulement des variations individu- 

 elles. Cela rendrait plus facile ä comprendre qu'on a cité si 

 fréquemment les diverses espéces d'une méme riviére. Je 

 crois donc que. sans inconvénients, notre lamproie de E,io 

 Grallegos pourra étre nommée provisoirement Geotria macro- 

 sfonia, forma (1. var.) gallegensis. 



En manquant des exemplaires des autres lamproies aus- 

 trales, dans le tableau suivant i'ai cberché ä donner les 



• Voyez p. e. Blanchard, Poiss. deau doure de la France, p. bVo, fig. 137; 

 ou S.MiTT, Scand. Fish., éd. angl., p. 1184, fig. 352. 



- La Caragola et la Mordacia se coniijortent de la méme maniere. On 

 ltoi;rra hésiter, s'il faut les séparer du genre Petromyzon. En tel cas, en 

 couiuiun avec les Geotria. elles sont caractHrisées par la forme des dents 

 linguales. Mais entré elles, elles ne différent pas génériquement. Probablement 

 elles sont d'ane et méme espéce. comme Tönt déjä proposé Eigenmann, C. et 

 M iProc. U. S. Xat. Mus., vol. XIV (1891), p. 24). 



