BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 24. AFD. IV. N:035. 41 
JENYNS.! La plus grande téte, avec des plus grands yeux et 
un museau pas allongé, évidemment indiquent des différences 
ou de l'åge ou de I'espece, pas de genre. La description de 
la dentition des måchoires, vue la variation qu'on trouve chez 
les espeéces mieux connues, semble pouvoir s'appliquer aussi 
bien au Phucocoetes; mais les tubes muqueuses des levres 
supérieures et de la måchoire inférieure ne se trouvent chez 
aucune de nos especes. Donc, en supposant que F'observa- 
tion de Mr JENYNs soit exacte, je n'hésiterais pas de re- 
connaitre par ce caractére le genre Iluwocoetes, sil ne m'était 
pas arrivé plus d'une fois que je me croyais voir le meme 
chez les espeéces de Phucocoetes. C'est que les changements 
avec l'åge des pores muqueux sont si grands, ici comme chez 
les Lycodes propres, qu'on ne reconnaitrait pas les espéces 
sans une compiéte suite des stades évolutionels. Dans la jeu- 
nesse on y trouve des simples pores suborbitaires et mandibu- 
laires (fig. 36, B), mais l'åge procédant, å la méeme fois que 
les levres s'enflent, ces pores s'enfoncent dans des fossettes, 
dont enfin les bords supérieurs confluents (fig. 32) forment des 
voätes au-dessus des pores, avec les interstices entre les vottes 
dépendants comme des plis, dont les pointes prennent l'appa- 
rence des tubes (figg. 35 et 39). Ainsi beaucoup de fois, sans 
un examen avec la loupe, entre les espeéces décrites ci-dessous 
jail cru voir des exemplaires de V'Iluocoetes fimbriatus. 
Mais, si dans ces relations nous ne pouvons pas voir des 
caracteéres infaillibles des genres, M" JENYNS n'a compté chez 
son Iluocoetes que cinq rayons branchiostéges, et comme ce 
nombre chez les membres arctiques et boréals de la famille 
se trouve aussi chez Lycenchelys pour la distinction des Ly- 
codes propres, il est bien possible qu'on trouve dans la 
faune antarctique la méme distinction. C'est ce que nous 
avons voulu pointer, qu'on trouve un parallélisme bien mar- 
qué entre les espéces arctiques et antarctiques, savoir, que 
dans chaque faune on pourra distinguer les vraies especes 
par les mémes caractéres, c.-å-d. que la differentiation a pro- 
1! >This genus (Phucocoetes) differs from Iluocoetes, in having the head 
and eyes smaller, the snout scarcely at all produced, the teeth in front of the 
lower jaw in two or three rows, and especially in the contracted gill-opening, 
which is reduced to a small hole, relatively not much larger than in the Eels, 
and in the branchial membrane having six rays. It wants also the tubal 
cutaneous appendages on the jaws and the cheeks, in the place of which are 
rows of simple pores> (1. c., p. 168). 
