LJ 
74 -: SMITT, POISSONS DE L' EXPÉDITION A LA TERRE DE FEU. 
2 5 ER 
2 de la longueur 
de la téte 
Diamétre horizontal” des yeux : . en fs 283:0 | 269 
Du bout du museau a chaque Mil . . . . . . . . | 40:87 CASTOR Ene 
> + > > > NATiNe « so s mo co s « a |. SAD AS 
Pa > > la bouche : . «sc.» « a « | SAANARNNIEER 
Er2 0 > > > pointe postérieure de la må- | 
| choire supérieure . . . .| 59.4 | 68.8 | 63.1 
Largeur de; T'espace interorbitaire . . . « « so. . . | 421 | AGA 
| > > it "internägalend. sutare. tå slant Sen | 15.9 | 
| > $: la/bouche .. .,. «co . Alevvtk ls AR ASIEN 
| Longueur maxillaire (moitié du bord antérieur de la ;: | 
bouche)!: :.. = » = = s & em hele vs OJAN AA EN 
| > postorbitaire, dela téte! «= «Frue. svs FARAN | 38.5 
Distance entre le.spiracle et IWil.+ dj. fr Ads svt DA 7.4 5.7 
On comprend bien, que ces matériaux, de trois exemplaires 
seulement, ne suffiront pas pour une étude approfondie des 
changements avec l'åge ou des différences des sexes; mais je 
veux faire ohserver quelques points qui pourront étre d'un cer- 
tain intérét pour la comparaison avec les autres especes du genre. 
Le tableau fait voir, que la position des nageoires dor- 
sales semble &tre bien constante, mais que I'anale, V'åge avan- 
cant, se recule. Chez le plus jeune exemplaire, V'origine de 
la seconde dorsale se trouve å F'aplomb de la fin de V'anale, 
c.-å-d. la distance du bout du museau (60.8 2 de la longueur 
totale du corps) égale la méme distance pour l'anale (52.1 2) 
plus la longueur de la base de cette nageoire (8.7 2); mais 
chez les deux plus grands exemplaires, cette dernieére somme 
est plus grande, c.-å-d. que F'origine de la seconde dorsale se 
trouve en avant de I'aplomb de la fin de F'anale. Cependant de 
cette relation tres souvent on a fait des caracteres des especes. 
La position des pectorales, dans ce tableau, se montre 
aussi assez constante; mais il faut observer, que la figure 
d'un måle plus grand que le nötre, donnée par M" VAILLANT, 
place les pectorales beaucoup plus en arriere. 
En discutant la relation entre les genres Pristiurus et 
Scylliorhinus,! j'ai remarqué que la plus caractéristique diffé- 
1 Scand. Fish., pag. 1151. 
