BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 24. AFD. IV. N:0 7. 33 
fråga blir, om verkligen Inoceramus lefvat 1 det Yngre krit- 
hafvets bryozoskog, eller om nämda skalfragment af densamma 
ursprungligen härrör från en äldre bildning och ur denna 
transporterats hit genom mekaniska krafters inverkan. Denna 
fråga kan jag f. n. ej besvara, helst som jag ej sett Inoceramus- 
fragmentet in situ. 
Genom omnämnande af denna observation vill jag hafva 
påpekat, att man ej utan vidare får anse den Yngre kritan 
alldeles i saknad af Inoceramus, och att det ej heller existerar 
denna förmodade skarpa gräns emellan lamellibranchiatfaunan 
i den egentliga Senon och den Yngre kritan; deremot kan 
den senares fauna sägas vara utan afbrott direkt utvecklad 
ur den förras. 
Jemföra vi lamellibranchiatfaunorna vid Annetorp och 
vid Faxe, finna vi en fullständig öfverensstämmelse. Att en 
eller annan form från den ena lokalen ännu ej är funnen 
vid den andra, kan naturligtvis anses beroende endast på 
tillfälligheter; den stora massan af karakteristiska fossil är 
gemensam för båda. 
En skilnad i faunornas utseende på nämda lokaler är 
dock anmärkningsvärd. Formerna från Faxe visar sig i a. 
kraftigare utvecklade än de vid Annetorp, och som detta 
gäller ej endast Lamellibranchiaterna utan också Gastro- 
poderna, Njöborrarne, Korallerna 0. s. v., måste skilnaden 
framkallats af några allmänt verkande orsaker. Till om- 
nämnande af dessa skall jag återkomma i annat sammanhang. 
