XVIll 



allgemeinen Philosophie nahm ihn immer mehr in An- 

 spruch. 



Wie umfassend sein Wissen war und wie vielseitig 

 er sich beschäftigte, erkennt man aus den nach vielen 

 Tausenden zählenden Exzerpten aus den verschiedensten 

 Arbeiten, die er im Laufe seines Lebens angesammelt hat 



— eine ganze Bibliothek des W^issenswertesten aus zahl- 

 reichen Einzeldarstellungen — Goldkörner, die er gele- 

 gendlich zusammenzufassen beabsichtigte. Zwei Klippen, 

 die bei derartig intensiver litterarischer Betätigung nicht 

 selten auftauchen, hat Kerschner in glücklicher Weise 

 vermieden. Vielseitiges Bücherstudium führt nicht selten 

 zu einer gewissen Oberflächlichkeit der gewonneueu 

 Kenntnisse und zu einem unfruchtbaren Polyhistorismus. 

 Kerschner hat es an wahrer Vertiefung seiner Studien, 

 an Verfolgung der Fragen bis in ihre letzten Konse- 

 quenzen niemals gefehlt. Auch gehörte er nicht zu jenen, 

 welche — wie Antäus aus der Berührung mit der Erde 



— ihre geistige Kraft aus Lesefrüchten schöpfen. Stets 

 originell hat die umfassende, erstaunliche Beschäftigung 

 mit literarischen Studien seiner geistigen Produktivität 

 keinen Eintrag getan. Für ihn selbst sehr drückend und 

 für seine Freunde ein Leidwesen war es, daß es ihm 

 nicht gegeben war, die Früchte seiner unermüdlichen Tätig- 

 keit in zusammenfassenderen Darstellungen zu veröffent- 

 lichen. Aus seinem umfassenden Wissen, seiner unge- 

 meinen Gewissenhaftigkeit in literarischen Fragen, seinem 

 Bestreben, jede auch nur entfernt einschlägige Notiz her- 

 anzuziehen, um den Verdiensten seiner Vorgänger gerecht 

 zu werden, aus seinem Wunsche nach möglichster Voll- 

 ständigkeit erwuchsen für ihn Hemmungen bei der Ab- 

 fassung seiner Manuskripte. 



Von seinem Lebensgange ist wenig zu erzählen. Es 

 war ein Leben der Arbeit und der Pflichterfüllung, reich 

 nur an inneren Erlebnissen. Als Sohn eines österreichi- 

 schen Gerichtsbeamten im Jahre 1859 zu Beregszasz in 



