XXVI 



Hierauf sprach Prof. Dr. Loewit über das wissen- 

 schaftliche Wirken Prof. v. Hiblers. Der Nachruf 

 lautet : 



Hochansehnliche Versammlung! 



Nur zögernd bin ich der Einladung des geehrten Hrn. 

 Obmannes unseres Vereines gefolgt, Ihnen an dieser Stelle 

 einen Überblick über die wissenschaftliche Arbeit und Be- 

 deutung unseres unter so tragischen Umständen dahin- 

 gegangenen Kollegen Emanuel v. Hibler zu geben, 

 für den ich es gewünscht hätte, daß er an dieser Stelle 

 von seinem Vorstandg und Freunde gewürdingt werde. 

 Daher habe ich es auch versucht Herrn Prof. Dr. 

 Pommer als den zunächst Berufenen in dieser Beziehung» 

 zu veranlassen, von dieser Stelle aus eine Charakteristik 

 V, Hiblers und seines wissenschaftlichen Lebenswerkes 

 zu entwerfen. Denn in diesem echt freundschaftlichem 

 Verhältnisse zwischen Chef und Assistent, das allein die 

 ungestörte Entwicklung v. Hiblers ermöglichte, kann 

 niemand anderer als Prof. Pommer selbst die menschlichen 

 Seiten dieses in aufsteigender Linie sich bewegenden Ge- 

 lehrtenlebens und den psychologischen Werdegang der 

 so reich veranlagten Natur Emanuel von Hiblers 

 darlegen. In dieser Beziehung muß ich Ihnen vieles 

 schuldig bleiben. Wir alle können es nur bedauern, wenn 

 wir es auch vollauf begreifen, daß der persönliche Schmerz 

 über den unersetzlichen Verlust, den Prof. Pommer und 

 seine Lehrkanzel durch v. Hiblers Tod erfahren hat, 

 es ihm nicht ermöglichte, an dieser Stelle seines Schülers 

 und Freundes bei dieser Trauerfeier zu gedenken. 



Ich selbst habe aus meinem persönlichen Verkehre 

 mit V. Hibler und aus der Verfolgung seiner Entwicklung, 

 seines Interesses für sein Fach und seiner ganzen Persön- 

 lichkeit die feste Überzeugung gewonnen, daß von v. H i b - 

 ler's Tod einen schweren Verlust für die bakteriologische 

 Wissenschaft und für alle bedeutet, die au ihm und an 



