— 167 — 



apparutes iü eutwicklimgsgeschiclitlicheu Zusammeuliau^' 

 gebracht. Die Embryonalentwickluug uud das bei Auteu- 

 iiateu ullgemeiu verbreitete Vorkommen dieser Bildungen 

 scheint nach Entemaun anzudeuten, daß beide homolog 

 sind uud von einer ßeihe segmentaler Eiustülpungen 

 herstaniuieu. Ohne über die Homologisierung dieser beiden 

 Bildungen entscheiden zu wollen, scheint mir Entemaun 

 auf Grund eigener und Nassonov's Untersuchungen eine 

 gute Deutung der segmentalen Genitalkauäle der weiblichen 

 Strepsiptereu zu geben. 



Das Vorkommen von Trichtern in vier aufeinander- 

 folgenden Segmenten erinnert nämlich Entemaun an die 

 Verhältnisse, wie sie von Heymons (1891) für Blatta und 

 von Wheeler (1893) für Xiphidium beschrieben wurden, 

 wo die Anlage der ectodermalen Teile der Geschlechts- 

 organe segmental im 1. bis zum 6., beziehungsweise im 

 2. bis zum 7. Segment gebildet wird; die so entstandene 

 metamere Anlage kontrahiert sich aber dann uud wird 

 nach hinten verlagert, um ihre gewöhnliche Stellung im 

 hinteren Teil des Al)domens einzunehmen. Die Geschlechts- 

 organe können also auf einen primitiven Segmentaltypus 

 zurückgeführt werden. In ähnlicher Weise können nach 

 Entemann die Verhältnisse bei Xenos als Beibehaltuns 

 eines ursprünglichen Charakters betrachtet werden, wie 

 man dies bei einer so degenerierten Gruppe erwarten kann, 

 wie es die Strepsiptereu sind. Ebenso hebt Entemann auch 

 hervor, dal) bei Strepsiptereu in beiden Geschlechtern die 

 Chitinteile der Geschlechtsorgane als unpaare ectodermale 

 Einstülpungen entstehen. 



Besonders letzterer Gedanke Entemann's scheint mir 

 beachtenswert. Beim Männchen entwickeln sich nämlich 

 die ectodermalen Teile der Geschlechtsorgane (ves. sera. -\~ 

 duct. ejac.) in ähnlicher Weise wie die Genitalkanäle des 

 Weibchens du ch eine unpaare ectodermale Einstülpung 



