﻿XXIT 



Fall bestärkte N. in der oben gegebenen Erklärungsweise der 

 Schiefheit bei Ischias. 



2. Vortrag des Herrn Prof. v. Vintscbgau über 

 Wirkung der Inductionsströme bei einer langen 

 intrapolaren Nervenstrecke. 



Vortragender gibt zuerst eine kurze Schilderung der An- 

 ordnung der Apparate und erwähnt, dass die intrapolare 

 Nervenstrecke bei den einzelnen Versuchen zwischen 32 und 

 49 mm schwankte. 



Seine Versuche zerfallen in jene mit dem Oeflfnungs- 

 und in jene mit dem Schliessungsinductionsschlage; in beiden 

 Gruppen wurde der Nerv sowohl mit absteigender, wie auch 

 mit aufsteigender Richtung des Inductionsstromes erregt. Die 

 Reizung der Nerven begann mit den schwächsten Induc- 

 tionsströmen ; die Stärke des Inductionsstromes wurde aber 

 im Verlaufe eines Versuches geändert, um womöglich bei 

 beiden Stromesrichtuugen Myogramme zu erzielen, welche 

 gleiche oder fast gleiche Höhen besitzen. 



Bei einigen Versuchen wurden auch stärkere Inductions- 

 ströme angewendet, nämlich solche, welche maximale Zuckun- 

 gen veranlassen. 



Nach einer kurzen Schilderung, wie die einzelnen Myo- 

 gramme mit einander verglichen wurden, um zu erfahren, wie 

 sich die Latenzzeiten bei Anwendung der ab- und aufstei- 

 genden Richtung des Stromes bei gleicher oder fast gleicher 

 Myogrammenhcbe verhalten, bespricht der Vortragende die 

 von ihm erzielten Resultate. 



Es wurde nämlich zuerst beobachtet, dass bei untermaxi- 

 malen Inductions- (sowohl Oeffnungs- als auch Schliessungs-) 

 schlagen, der Unterschied der beiden Latenzzeiten für die auf- 

 und die absteigende Richtung ziemlich klein ist, oder mit 

 anderen Worten, dass bei schwachen Inductionsströmen die 

 Latenzzeit bei Anwendung der aufsteigenden Richtung nur 

 um sehr wenig länger ist als jene, die bei Reizung mit der 

 absteigenden Richtung erhalten wurde. 



Vortragender führt folgende Beispiele an. 



