XII 
ganz ausgerottet* bezeichnen; auch Althammer!) nennt 
ihn, ohne auf die Sache näher einzugehen, ,rarissimo* und 
bemerkt in der deutschen Uebersetzung?): „Seit 1810 erinnert 
sich Niemand, diesen Vogel in Tirol gesehen zu haben. In 
jenem Jahre wurde ein Männchen und ein Weibchen in der 
Nähe von Innsbruck erlegt; es sind dieselben Exemplare, 
glaube ich, welche man in der ornithologischen Sammlung 
der Universität Monaco sieht. Seit dieser Zeit ist meines 
Wissens kein anderes Exemplar mehr in Tirol erlegt worden *. 
Auch über diese Belegstücke in München ist heutzutage nichts 
Positives mehr zu erfragen; sie scheinen entweder nie inven- 
tirt oder ausgemustert worden zu sein. 
Sichere Angaben über das Vorkommen dieser Art be- 
sitzen wir nur aus dem Gebiete der Rhäticonkette, des Boden- 
sees, wo ihn Walchner?) erwähnt, und des Ortlergebietes, 
wo Baldamust) seiner gedenkt. So beobachtete ihn 
Zimmerl5) im Gebiete der Scesaplana und Bruhin ®) 
schreibt im Jahre 1868: „Leider auf den Hochalpen kein 
so seltener Gast. Auf dem Hohen Iffer, an der Grenze gegen 
das baierische Allgäu, wo jährlich Hunderte von Schafen ge- 
sommert werden, hat er schon arge Verwüstungen unter der 
1) Althammer L., Catalogo degli uecelli finora osservati nel 
Trentino. Padova, 1856 p. 5. 
2) Althammer L., Verzeichnis der bis jetzt in Tirol beob- 
achteten Vögel (Aus dem Italienischen) in: Naumannia VII. 1857 
p. 394 n. 23. 
3) Walchner H., Beiträge zur Ornithologie des Bodensee- 
beckens. Karlsruhe, 1835 p. 166. 
4) Baldamus E., Ornithologische Mittheilungen. Brutvögel in 
Unter- und Oberengadin in: Zeitschrift f. d. gesammt. Naturwissensch. 
XXX. 1867 p. 100. 
5) Zimmer! F., Beschreibung einer Excursion auf die Scesa- 
plana ete. in: 6. Rechenschaftsbericht d. Musealver. in Bregenz 1863 
pre: 
6) Bruhin P. Th., Zur Wirbelthierfauna Vorarlbergs in: Zool. 
Garten. VII. 1867 p. 436. — Bruhin P. Th., Die Wirbelthiere 
Vorarlbergs etc. in: Verhandl. d. zool.-bot. Gesellsch. Wien, XVII, 
1868 p. 244. 
