XXIT 
Fall bestärkte N. in der oben gegebenen Erklärungsweise der 
Schiefheit bei Ischias. 
2. Vortrag des Herrn Prof. v. Vintschgau über 
Wirkung der Inductionsströme bei einer langen 
intrapolaren Nervenstrecke, 
Vortragender gibt zuerst eine kurze Schilderung der An- 
ordnung der Apparate und erwähnt, dass die intrapolare 
Nervenstrecke bei den einzelnen Versuchen zwischen 32 und 
49 mm schwankte. 
Seine Versuche zerfallen in jene mit dem Oeffnungs- 
und in jene mit dem Schliessungsinductionsschlage; in beiden 
Gruppen wurde der Nerv sowohl mit absteigender, wie auch 
mit aufsteigender Richtung des Inductionsstromes erregt. Die 
Reizung der Nerven begarn mit den schwächsten Induc- 
tionsströmen; die Stärke des Inductionsstromes wurde aber 
im Verlaufe eines Versuches geändert, um womöglich bei 
beiden Stromesrichtungen Myogramme zu erzielen, welche 
gleiche oder fast gleiche Höhen besitzen. 
Bei einigen Versuchen wurden auch stärkere Inductions- 
ströme angewendet, nämlich solche, welche maximale Zuckun- 
gen veranlassen, 
Nach einer kurzen Schilderung, wie die einzelnen Myo- 
gramme mit einander verglichen wurden, um zu erfahren, wie 
sich die Latenzzeiten bei Anwendung der ab- und aufstei- 
genden Richtung des Stromes bei gleicher oder fast gleicher 
Myogrammenhöhe verhalten, bespricht der Vortragende die 
von ihm erzielten Resultate. 
Es wurde nämlich zuerst beobachtet, dass bei untermaxi- 
malen Inductions- (sowohl Oeffnungs- als auch Schliessungs-) 
schlägen, der Unterschied der beiden Latenzzeiten für die auf- 
und die absteigende Richtung ziemlich klein ist, oder mit 
anderen Worten, dass bei schwachen Inductionsströmen die 
Latenzzeit bei Anwendung der aufsteigenden Richtung nur 
um sehr wenig länger ist als jene, die bei Reizung mit der 
absteigenden Richtung erhalten wurde. 
Vortragender führt folgende Beispiele an. 
