tres Goa 
ee) | 
f,—1 ist, dann ist nl —-1)mal in Sa enthalten ; fer- 
v—1 
= on 
ner, wenn f,—O und g<Tq—1 ist, dann ist an cx mal 
% 
enthalten; sie ist aber nicht erreicht, wenn f,—=O und g,— 
q—1 ist, dann weiss man nur, dass 
— 1 
Se ae Eee 
vi 
ist, es bleibt aber unentschieden, ob a mal oder (cx+1) 
% 
mal in Sa enthalten ist. 
yl 
Nun kann man allerdings das eben beschriebene Ver- 
fahren neuerdings zur Anwendung bringen; eine Anzahl m; 
m, so gross nehmen, dass 
am +1 +... Ham ta< yp 
ist für jede Anzahl n u. s. w. 
Es kann aber auch dann wieder der Fall ,—0, g3;—= 
—qg—1 eintreten, d. h. keine Entscheidung erlangt werden. 
In dem Ausnahmsfalle, wo sich bei fortgesetzter Anwendung 
des Verfahrens jedesmal f;—0, g—q—1 ergibt, ist es da- 
her auf diesem Wege unmöglich zu entscheiden, ob a in 
ce) 
>. c, mal oder (c« +1)mal enthalteu ist, 
| 
Man kann allerdings bemerken, dass dann 
00 Cx q—— i At Lae 1 bes te ee! +1 Pe 
nae Pe FE ativan in! tink a ist; 
vi 
aber es ist doch nicht zu vergessen, dass die Entscheidung, 
ob dieser Fall eintrete oder nicht, mit den angegebenen 
