— 29 — 



Salzen so reichen Eier vielleicht noch besser leiten ; daher 

 versuchte ich 30% Schwefelsäure, die ein dreimal 

 besseres Lei tun gs vermögen als gesättigte Kochsalzlösung 

 und überhaupt das beste Leitungsvermögen von allen 

 wässei-igen Flüssigkeiten hat. Wenn die Schwefelsäure 

 erheblich besser leitet als die Eier, dann durfte meiner 

 Meinung nach keine Polarisation an ihnen entstehen. 

 Beim Versuch ergab sich zunächst, dass die Schwefelsäure, 

 ein starkes Gift für das Ei, schon nach 30 Secunden die 

 2 — 3 mm, dicke gequollene üallerthülle durchsetzt. Daher 

 verstärkte ich die Versuchs- Anordnung ad maximum, so 

 dass an Eiern, welche in Wasser durchströmt wurden, 

 schon nach 5 Secunden die Polfelder zu sehen waren. 

 Danach Hessen befruchtete Eier von Kana fusca, 20 Se- 

 cunden lang in 30 vol. procentiger Schwefelsäure durch- 

 strömt, keine sicher feststellbiire Polarisation erkennen, 

 obschon sie bei gleioh darauf vorgenommener Durch- 

 strömung in Wasser innerhalb kürzerer Zeit schön aus- 

 geprägte Polfelder, aber nur mehr von einer für diese starke 

 Anordnung auffallenden Kleinheit entwickelten. Wenn ein 

 in 30 vol. procentiger Schwefelsäure schwimmendes Ei mit 

 seiner Gallerthülle direct die Elektrode berührt, so scheint 

 eine Spur der Polfelderbildung an ihm stattzufinden. 



Auch bei eine Minute dauernder Durchströmunj; in 

 30, ebenso wie noch in 5 vol. procentiger Schwefelsäure- 

 lösung entsteht keine deutlich sichtbare Polarisation. In 

 4 vol, procentiger Schwefelsäure scheint schon eine schwache 

 Polfelderbildung aufzutreten. 



In 2 vol, procentiger Schwefelsäurelösung werden da- 

 gegen nach längerer Durehströmung deutliche, grobgefleckte, 

 aber im Verhältniss zu der angewandten Stromstärke nur 

 sehr kleine Polfelder gebildet. 



Es Wiir nicht zu beurtheilen, ob die Polfelder so klein 

 sind, weil nur so wenig Stromfäden aus dem Menstruum 

 in das Ei treten, oder weil die Eier durch die Schwefel- 

 säure gelitten haben. 



