— 89 — 



nicht so „brillaut"), wie bei deu Augen von Negern, 

 Hindus oder Atzteken, der sich bis iu die Gegend des 

 A equators erstreckte. 



Die Gefässe waren normal, ebenso die Papille. 



Dor denkt an eine Veränderung in der Pignient- 

 schichte und meint, der Fall sei einzig in der Litteratur. 

 Ich führe ihn hauptsächlich wegen des weisslichen Reflexes 

 an, der hier besonders entwickelt gewesen zu sein scheint 

 und an den Fall von Huidiez erinnert, und wegen des 

 sonst ganz normalen Augenspiegelbefundes, 



Gayeti) schildert folgende Fälle von angeborn er Netz- 

 hautlaesion, die mit den meinen viel Aehnlichkeit haben. 



Der Kranke B. klagte über Sehstörung von früh- 

 ester Jugend an. Sein Vater und seine Mutter leben, 

 sind gesund; sie sind cousins germains. Zwei Brüder 

 und eine Schwester B,'s erfreuen sich sehr gutes Seh- 

 vermögens, aber eine 13jährige Schwester soll dasselbe 

 Leiden haben. Sonst gibt es in der Familie weder Taub- 

 stummheit noch ein erbliches Leiden. B., der Weber ist, 

 konnte nie farbige Gewebe arbeiten, sondern nur Linnen, 

 weil er die Farben nicht zu unterscheiden ver- 

 mochte. Von frühester Kindheit au leidet er an Nacht- 

 nebel. Trutzdem er lesen kann, ist ihm stets noch 

 eine Sehstörung aufgefallen. Beim Billardspiele z. B. 

 konnte er seiner Kugel nur folgen, wenn sie in gerader 

 Linie lief; sobald sie eine Seitenwendung machte, verlor 

 er sie sofort aus dem Gesichte. Er konnte nie mit seinem 

 Blicke dem Fluge eines Vogels folgen. Der Zustand seiner 

 Augen ist von frühester Jugend an ganz unver- 

 ändert Eigentümlich ist noch folgendes. Er hat nie 

 singen oder trällern, nie die mindeste Melodie pfeifen 

 können. 



') G a y e t , D' une lesion congenitale de la retine. Est-ce 

 une retinite pigmentaire ? Archives d' Ophthalmologie. T. III, 

 p. 385 (1883). 



