— 99 — 



Was die Benützung der Niederschlagsmessungen der 

 einzelnen Stationen betrifft, so war es leider unmöglich 

 Yor October 1891 von allen in diesem Jahre errichteten 

 8 Stationen Daten zu erhalten und so beschränke ich 

 mich auf die 24 Monate von October 1891 bis September 

 1893; für besondere Zwecke werde ich auch andere 

 Monate beiziehen. Leider fehlt an einzelnen Stationen 

 ein und der andere Monat ; ich habe dann durch Reduction 

 auf die nächste Station einen wahrscheinlichen Werth 

 berechnet und in Klammern in die Lücken eingesetzt. 

 Was die Verlässlichkeit der gemessenen Werthe an den 

 einzelnen Stationen anbelangt, dürfte bezüglich Gossen- 

 sass, Oberbozen, Mendel, und Berghof Faedo mancher 

 Zweifel auftauchen. Gossensass kann ich nicht weiter 

 controlieren, obwol es deutlich ist, da&s gar oft entweder 

 nicht oder unrichtig gemessen wurde; Oberbozen misst 

 nicht jeden Tag und wird dadurch weniger brauchbar; 

 Mendel dürfte in letzter Zeit gut und verlässlich geworden 

 sein; es ist im ersten Jahre nicht wol verwendbar, im 

 zweiten Jahre schon ziemlich brauchbar; Berghof Faedo 

 hatte bis vor kurzem, wie mir Herr Prof, Portele von 

 der Landesanstalt in San Michele so gütig war mitzu- 

 theilen, einen alten Regenmesser mit Hahn, der nicht 

 gut geschlossen hat. Seit December 1893 ist er durch 

 einen neuen tadellosen ersetzt. Wir werden noch Ge- 

 legenheit finden des Näheren darauf einzugehen. 



Ich theile nun vorerst die Tabelle der Monatssummen 

 und der Zahl der Tage mit Niederschlag für alle Stationen 

 mit, wobei ich bemerke, dass die Zahl der Tage mit 

 Niederschlag angibt, wie oft ein Niederschlag — und 

 wäre es auch nur O'l mm — gemessen werde. Da alle 

 Stationen um 7 oder 1/38 Uhr Morgens messen, so ist 

 die Gleichartigkeit der Werthe von dieser Seite sicher- 

 gestellt. Dass ich jede Messung, auch die unter 0'3mm 

 zähle, geschieht mit Rücksicht auf die grosse Trockenheits- 

 periode des Jahres 1893. 



9* 



