— 118 — 



Wir müssen zuerst die uegativen Resultate unserer 

 Untersuchung näher ansehen. Am auffallendsten tritt da 

 die Abnahme der Niederschlagsmenge im Berghofe Faedo 

 gegenüber S. Michele hervor. Die Werthe sind Monat 



DO 



für Monat, mit nur zwei Ausnahmen, negativ und er- 

 reichen eine so beträchtliche Grösse, dass sich eine Ab- 

 nahme der jährlichen Regenmenge von 45G nim auf 100 

 Meter ergiebt. Wir haben schon oben erwähnt, dass ein 

 nicht einwnrfsfreier Regenmesser auf dem Berghofe sich 

 befand. Allein , da mir Herr Professor Portele noch 

 mündlich mittheilte, der Hahn des Regenmessers habe 

 doch ziemlich gut geschlossen und man habe kein eigent- 

 liches Träufeln bemerken können, so dürfte diese unerhört 

 grosse Abnahme der Regeumeuge wol nicht auf den 

 schlecht schliessenden Hahn zurückzuführen sein. Die 

 Lage des Berghofes, gerade oberhalb S. Michele, hinter 

 dem ziemlich steil sich erhebenden Bergrücken mag wol 

 diese Niederschlagsverhältnisse viel besser erklärlich er- 

 scheinen lassen. Seit der neue tadellose Regenmesser am 

 Berghofe funktioniert, wurden folgende Resultate erhalten, 

 deren Mittheilung ich dem freundlichen Entgegenkommen 

 des Herrn Prof. Portele verdanke. 



Summe IG 17 1740 12-3 



Das lässt sich allerdings bedeutend anders an Doch 

 wird erst eine spätere Untersuchung mit Benützung von 

 einer längeren neuen Beobachtungsreihe ein endgiltiges 

 Urtheil fällen können. 



Ebenfalls negativ fiel Barbian — Waidbruck aus. Die 

 Lage dieser beiden Stationen scheint wegen der sehr ge- 

 ringen horizontalen Entfernung besonders geeignet, um 



