XXII 



solcher zu betraehteii. 8ie sind keines vuu beideu, son- 

 dern durch sie ist erst der Causaluexus der Erscheinungen 

 ermöglicht. Ebenso unstatthaft ist es, eine Naturkraft 

 aus einer anderen (Anziehung und Abstossuug) oder aus 

 einer blossen Erscheinungsform (Bewegung) erklären 

 zu wollen. 



In weiterer Consequenz bestritt der Vortragende die 

 Berechtigung, blos quantitative Verschiedenheiten in 

 der Natur der Kräfte anzunehmen, wo man es mit qua- 

 litativen zu thun habe. Alles Quantitative, weil 

 auf Masse und Bewegung bezogen, sei dem Erschei- 

 nungsgebiete angehörig, das Wesen der Naturkräfte 

 sei nur qualitativ erkennbar und daher einer mecha- 

 nischen Erklärung nicht zugänglich. — Die nähere 

 Wiedergabe der Ausführungen und Gesichtspunkte unter- 

 lileiben an dieser Stelle auf Wunsch des Vortragenden, 

 da ein lückenhafter Auszug doch dem Verständnisse der- 

 selben nicht dienlich sein würde, der Vortragende aber 

 ausserdem dieselben in einer umfassenderen Publication 

 auf breiterer Grundlage auszuführen beabsichtigt. 



Prof. Karl He id er demonstriert einige lebende 

 Exemplare von Sapphirina ((5)i welche derselbe von 

 der k. k. zoologischen Station in Triest zugeschickt er- 

 halten hat, und bespricht das eigenthüraliche Irisieren der 

 Körperoberfläche dieser Thiere und die Ansichten, welche 

 man zur Erklärung dieses Phaenomens aufj^estellt hat. 



4. Sitzung am 17. Deceml)er 1895. 



üer Vorsitzende Prof. Pernter spricht die Aufnahme' 

 des in der vorigen Sitzung neuangemeldeten Mitgliedes aus. 



Die Erörterung der Frage, ob auch Frauen die Mit- 

 gliedschaft des Vereines ertheilt werden solle, wird ver- 

 tagt. 



