XXXV 



2. Die Abnahme der Krümmimg erfolgt in sehr un- 

 gleichmässiger Weise, selbst in den beiden Hälften der 

 Hauptmeridiaue, was Sulzer als Dissymmetrie be- 

 zeichnet. 



3. Die Cornea kann nicht mit einem Rotations- 

 ellipsoid verglichen werden. Die Rechnung ergibt stets 

 ganz andere Ellipsen, wenn man verschieden weit von 

 der Mitte der Cornea entfernte Punkte als Grundlage der 

 Berechnung nimmt. 



4. Die nasalen Partien der Cornea sind mehr ab- 

 geflacht als die temporalen, die oberen mehr als die 

 unteren. 



Dim m er hat nun einige Fälle ganz abnormer Krüm- 

 mung der Cornea beobachtet und nach Sulzers Methode 

 gemessen und dargestellt. Bei denselben ergibt die Unter- 

 suchung mit dem Augenspiegel sowohl als die Ophthal- 

 mometermessung in der Gesichtslinie einen bedeutenden 

 Astigmatismus, während die betreffenden Personen durch 

 sehr schwache Cylindergläser vollständig zu corrigireu sind. 



Die genauere Untersuchung mit Javal's Ophthalmo- 

 meter zeigt, dass die Ursache dieser Erscheinung ganz in 

 in der Cornea ihren Grund hat. Es gibt excentrisch ge- 

 legene, besser gekrümmte Theile der Cornea, die zum 

 Sehen benützt werden. Statistischer und dynamischer Linsen- 

 astigmatismus lässt sich durch das Orthoscop und durch 

 Atropin ausschliessen. 



Solche Fälle, wie sie auch Javal als Astigma- 

 tisme excentrique oder als decentrirte Augen 

 beschrieben hat, zeigen Folgendes: 



1. Es ist nicht nöthig, das zum Sehen immer jener 

 Theil der Cornea benützt wird, der von der Gesichtslinie 

 durchschnitten wird. 



2. Verzerrte oder verschwommene Bilder, die auf der 

 Retina entstehen, stören nicht, wenn nur daneben auch 

 noch durch gewisse Theile der Cornea scharfe Bilder ent- 

 worfen werden. 



3' 



