— 77 — 



scheint, wenn die Menge des Grün zunimmt, ein Farben- 

 ton, den er gelblich nennt, und welcher für ihn beim 

 fortwährenden Zunehmen des Grün immer deutlicher wird 

 (für den Farbentüchtigen ist es ein nicht reines Grünlich- 

 gelb); nimmt die Menge des Grün weiter zu, dann be- 

 zeichnet On. die Mischfarbe manchmal als grünlich mit 

 etwas Gelb, manchmal als grau mit zweifelhafter Farbe 

 und endlich, wenn die Grünmenge noch grösser wird, 

 bezeichnet er die Mischfarbe als graugrün, der Farben- 

 tüchtige als ein lichtes nicht reines Gelbgrüu. 



Es wurde nicht versucht die Mischung^ die On. gelb 

 nannte gleich einem Blau oder einem Grau zu macheu, 

 was nach allem, was oben raitgetheilt wurde, gewiss ge- 

 lungen wäre. 



Bei einigen dieser Versuche besonders in der ersten 

 Zeit, benützte On. manchmal den Ausdruck grünlichgelb, 

 später hat er diese Bezeichnung nicht mehr angewendet, 

 für dieses Verhalten On's lassen sich theils subjective, 

 theils objective Gründe finden. 



Die subjective Begründung mag darin bestehen, dass 

 On., nachdem ihm bekannt wurde, dass er Gelb nicht 

 wie Farben tüchtige wahrnehme , zaghaft geworden sei 

 und jene anfangs besessene Sicherheit in der Angabe der 

 Farbe, sobald es sich um grünlichgelbe Töne handelte, 

 verloren habe. 



Eine objective Begründung liegt in der Beleuchtung. 

 Es ist nämlich wahrscheinlich, dass bei einer bestimmten 

 Beleuchtung das Grün mehr hervortritt, bei einer anderen 

 das für ihn hellgrünliche Grau sich zeigt, das er als Gelb 

 zu bezeichnen sich angewohnt hat. Wenn On. sich nun 

 der Kreiselscheibe näherte und mit leichten Kopfbewe- 

 gungen die verschiedenen Abschnitte der Scheibe betrach- 

 tete, so ist es möglich, dass eine verschiedene Beleuchtung 

 derselben stattgefunden und auf ihn den Eindruck einer 

 verschiedenen Färbung gemacht habe, wodurch er veran- 

 lasst wurde, eine doppelte Bezeichnung zu verwenden. 



