— 92 — 



berg'schen Tüchern vorgenommene Versuch erwähnt 

 werden. 



Gelb und Blau erschien On. als Grau, beide von 

 gleicher Helligkeit ; Roth : schön roth ; Grün : schön grün. 



XXI. 2. 

 Ergebnisse anderer Beobachter. 



Damit die von verschiedenen Beobachtern an Blau- 

 gelbblinden mit der Wollprobe erhaltenen Resultate unter- 

 einander verglichen werden können, wäre es nothweudig, 

 dass die vorgelegten Muster für alle Farbenblinden iden- 

 tisch wären, denn nur in diesem Falle liessen sich aus 

 den vorgekommenen Verwechslungen sichere Schlüsse 

 ziehen. Mit der blossen Farbenbezeichnung der vorge- 

 legten Wollprobe ist manchmal nicht viel gewonnen, da 

 es hinreichend bekannt ist, wie besonders in den hellen 

 Nuancen einer Farbe, die subjective Empfindung eines 

 Farbeutüchtigen und seine Uebung in der Unterscheidung 

 und' Benennung von hellen Farbennüancen eine grosse 

 Rolle spielen. Trotz dieser Einschränkung behält doch 

 der vorzunehmende Vergleich einen Werth, da die hieher- 

 gehörigen Verwechslungen derart sind , dass Farben- 

 tüchtige sich niemals solche zu Schulden kommen lassen. 



Nur in wenigen der bis jetzt beschriebenen Fälle 

 von Gelbblau-Blindheit sind die Ergebnisse der Proben mit 

 farbigen Gegenständen mitgetheilt. Die mir bekannt ge- 

 wordenen Angaben sollen angeführt werden. 



Vor allem sind die Beobachtungen Oppers(l) zu besprechen. 

 Seine Farbenblinden mussten die Farben der von ihm in 

 Aquarell (S. 94) gefärbten und numerirten Papiere angeben 

 und ausserdem dieselben in zusammengehörige Gruppen 

 oder Schattirungen nach der Aehnlichkeit der Farben ordnen, 

 für diese zweite Probe wurden die blassen oder weiss- 

 lichen Farben weggelassen. Die mit dem Gruppireu der 

 Papiere bei H. E. erzielten Ergebnisse (S. 112) sollen 

 hier mitgetheilt werden. Die Gruppe roth enthielt: roth 



