— no — 



das innere Segment desselben Kinges 8 Bündel, davon 

 waren 4 massig dunkelbraun ohne eine bestimmte Fär- 

 bung, 4 ebenfalls braun, jedocb etwas heller als die 

 früheren, und mit einem leichten Stich theils ins Koth, 

 theils ins Gelb. Für V. (farbentüchtig) war das äussere 

 Segment des III. Ringes hellgelb, das innere Segment 

 desselben Ringes sehr dnnkelgelb. 



Die Versuche mit der blauen Glasplatte wurden noch 

 einige Male wiederholt; es genüge aber nur noch fol- 

 gendes mitzutheilen. Als die Klappe eine Stellung (un- 

 gefähr bei 38°) hatte, bei welcher für On. die Contrast- 

 farbe auftrat, musste er zuerst aus meiner WollencoUection 

 die entsprechenden Bündel aussuchen ; er wählte nur jene, 

 die er stets für das schwach grünlich Gelb (Schwefelgelb) 

 ausgesucht hatte und liess, wie gewöhnlich, alle satt- 

 gelben Bündel bei Seite. Für ihn war die vordere Hälfte 

 des III. Kreises grau mit sehr wenig Gelb, die sichtbare 

 Fläche grau mit sehr schwach röthlicher Färbung; letztere 

 erschien dem Farbentüchtigen blass violett oder röthlich 

 violett. 



XXIV. 3. 

 Beobachtungen der anderen Autoren. 



Cohn (21) hat seine Farbenblinden auch auf den 

 Simultaucontrast untersucht, dieselben mussten die ge- 

 sehenen Farben benennen. Verfasser bedauert aber (S. 14), 

 <iass er den empfundenen Eindruck nicht in Wolle hat 

 nachlegen lassen, wie dies Pflüger (20) und Minder (15) 

 vorschlugen. 



Cohn hat (S. 241 u. f.) die von ihm bei Gelbblau- 

 blindeu mit dem Schatten-, Spiegel- und dem Florpapier- 

 versuche erhaltenen Resultate zusammengestellt und ist 

 zu dem Schlüsse gelangt: (S. 243,) »die Benennungen der 

 Contrastfarben sind .... so häufig fehlerhaft für Roth 

 und Grün, wie für Blau und Gelb. Nach dieser Prüfung, 



