Ueber das Experiment in den physikalischen 

 Studien der Griechen. 



Von Prof. Dr. J. Müller. 

 (Vorgetragen in der Sitzung vom 9. Nov. 1897). 



lieber die Naturkunde der Griechen, ihre Beobachtung 

 der Erscheinungen und deren Erklärung, ob jene ge- 

 nau oder oberflächlich, diese verständig oder verkehrt 

 gewesen, urtheilt man heute, du die Naturwissenschaften 

 in beiden Kichtungen so viel weiter vorgeschritten sind, 

 sehr verschieden, und ebenso schwankt darum auch die 

 Werthschätzung der von den Griechen erzielten Natur- 

 erkenntnisse. Aber darin stimmen alle überein, dass die 

 Methode der Forschung eine unzulängliche gewesen, un- 

 zulänglich nicht blos, insoweit sie von äusseren Hilfs- 

 mitteln abhängt, die ja höchst dürftig und unvollkommen 

 waren, sondern unzulänglich vor allem insoferne, als sie 

 das Experiment ausgeschlossen habe, das heute die Natur- 

 forschung beherrscht und als der sicherste Weg anerkannt 

 ist, zu exakter Erkenntnis zu gelangen. Wo immer auf 

 das Verhältnis der Naturforschung der Neuzeit und des 

 Alterthums zu einander die Rede kommt, wird dieser 

 Unterschied der Methode als der bedeutsamste und durch- 

 greifendste mit allem Nachdruck in den Vordergrund ge- 

 stellt. Bei Naturforscherversammlungen und in den Ge- 

 schichtsbüchern der Naturwissenschaften wird den Alten 

 „Mangel an Sinn für den Versuch" vorgeworfen. „Das 



Naturw.-iaed. Vereia 1897. 5 



