-^ 48 — 



Verhältnisse, welche uds das Zustandekommen von In- 

 nervationsempfindungen als möglich erscheinen lassen? 

 ist wohl gelegentlich berührt, jedoch für sich, unabhängig 

 von der Frage nach der Quelle der kinaesthetischen Em- 

 pfindungen, noch nicht erörtert worden. 



Dies ist aber nothwendig, da durch den Nachweis 

 jener Organe, von welchen die letztgenannten Eindrücke 

 ausgehen, der Annahme daneben bestehender Innervations- 

 empfindungen der Boden nicht entzogen ist. In der That 

 lassen ja die meisten Verfechter der letzteren auch die 

 Muskelgefühle gelten. 



Der erste Schritt zur Auffindung anatomischer Sub- 

 strate für die fraglichen Empfindungen wird wohl der 

 genauen Definition der letzteren gelten müssen. 



Schon hier stossen wir auf Schwierigkeiten. Nach 

 J. Mülle r, welcher gewöhnlich als Begründer der Theorie 

 der Innervationsempfindungeu angeführt wird, und dessen 

 Ansicht^) mit jener älterer Autoren, besonders der englischen 

 Psychologen im Wesentlichen übereinstimmt (vgl. v. Volk- 

 mann^), wären sie ein vielleicht neben dem Gefühl im 

 Muskel vorhandenes „V^issen von dem Mass der vom 

 Gehirn incitirten Nerven Wirkung". 



Earless' „Beweguugsbilder^'-^) sind durch schwache 

 Erregung eines motorischen „Centralelements*' entstandene, 

 dem Sensorium auf einer innerhalb des Centralorganes ver- 

 laufendeu Bahn zugeleitete Eindrücke. 



Nach V. Helmholtz sind die Innervationsempfindun- 

 geu Wahrnehmungen der „Intensität unserer Willensanstren- 

 gung, durchweiche wir die Muskeln in Wirksamkeit zu setzen 

 suchen" ; ,,wir fühlen . . . deu Grad der Innervation, die wir 



') Handbuch der Physiolgie, B. 2, 1840, S. 500. 



-') Lehrbuch der Psychologie, B. 1, 1875, S. 296 u. f. 



3) Ficht es' Zeitschrift f. Philosophie N. F. B. 38, S. 66, 



