— 56 - 



vermöchten sie erst daun, wenn ihre unerwieseue Voraus- 

 setzung, dass die sensiblen Muskelnerven nur durch die 

 Contraction, die Spannung oder die Folgen dieser Zu- 

 stände gereizt werden, berechtigt wäre. 



Die Frage nach der Existenz von Innervationsem- 

 pfindungen ist somit auch durch die Ablehnung der 

 centralen nicht abgethan. 



Nehmen wir also diese Frage bei wörtlicher Auf- 

 fassung der Bezeichnung ,,Innervatiousempfindung" wieder 

 auf, so haben wir vorerst zu entscheiden, ob wir Endi- 

 gungen sensibler Neuronen I. 0. kennen, welche durch 

 den Erregungszustand peripherer Abschnitte motorischer 

 Neuronen I. 0. gereizt werden können ; und falls solche 

 sensible Elemente bestehen, ferner noch, ob wir eine Fort- 

 setzung ihrer Bahn zur Kinde anzunehmen berechtigt sind. 



Wenn wir der ersten Theilfrage nähertreten, so ver- 

 weist uns sowohl der negative Befund längs des Neu- 

 riten, als auch das Wesen des motorischen Neurons, die 

 enge Verbindung seiner Enden mit der Muskelfaser, auf 

 das Gebiet der letzteren als den einzigen Ort, wo eine 

 innigere Beziehung eines motorischen zu einem sensiblen 

 Neuron I. 0. möglich wäre. 



Da jedoch sensible Endigungeu innerhalb der mo- 

 torischer Endplatten nicht sicher gestellt sind, übri- 

 gens auch schon im Bereiche der sensiblen Muskel- 

 nerven lägen, so können wir nur mehr die letzteren als 

 die einzige noch erübrigende Quelle etwaiger durch das 

 motorische Neuron veranlasster Innervationsempfindungeu 

 in Betracht ziehen; wir dürfen dies, weil die dem Mus- 

 kel vom Nerven zugeleitete Erregung wahrscheinlich ,,in bei- 

 den Organen den selben Gesetzen unterliegt" (B er nstein i). 



Wiewohl uns nun das eigentliche Wesen des Br- 

 regungsvorganges verborgen ist, sind wir dennoch im 

 Stande, unsere Frage weiter zu verfolgen, wenn man be- 



») a. a, 0. S. J39. 



