- — 70 — 



kleinsten Differenz zwischen Tastnerven und Ohr er- 

 schliessen. 



Mag auch die beträchtliche Zeitverschiebung in den 

 zuerst angeführten Beispielen grossentheils auf Rech- 

 nung des Schreckens zu setzen sein, welcher nach Ex- 

 n e r 1) mit auffälliger Verkürzung der Reactionszeiten 

 einhergeht, so ist immerhin die Möglichkeit sogar eines 

 Vorspruugs der Innervationsempfindung vor anderen 

 Sinneseiudrücken unter günstigen Bedingungen, welch 

 letztere ja noch durch andere Mittel erreicht werden könn- 

 ten, nicht abzuweisen. 



Einen Weg, diese Mögichkeit darzuthun, scheint auch 

 die folgende, durch Exner's Versuche über die optische 

 Bewegungsempfindung nahegelegte Erwägung zu weisen: 

 Wenn es gelänge, zwei Reize zeitlich und räumlich so 

 anzuordnen, dass für die entsprechenden primären Empfin- 

 dungen alle Bedingungen einer gesonderten Apperception 

 eben gegeben -wären, ausser der nöthigen Grösse des Zeit- 

 iutervalls, wenn dieses aber auch zur Entstehung der 

 dem späteren Reize zugehörigen secundären Empfindung 

 ausreichte, dann müsste sich die letztere, falls sie nicht 

 selbstständig werden kann, ebenfalls der dem ersten Reize 

 entsprechenden primären Empfindung anschliessen und 

 als Veränderung dieser zum Bewusstsein gelangen. 



Bei Gesichtseindrücken müsste sich unter diesen Be- 

 dingungen die secundäre Empfindung, welche dem späteren 

 Reize zugehört, der aus beiden primären Erregungen ent- 

 stehenden, verschmolzenen Lichtempfindung anschliessen 

 und einen ähnlichen Eindruck erzeugen wie ein einzelner, 

 bei obiger Anordnung auf beide Stellen succcessive ein- 

 wirkender Reiz. Dieser Eindruck muss nach dem Ge- 

 setze der Correspondenz von Apperception und Fixation 

 (Wundt-^) eine Bewegungsempfindung sein, falls schon der 



1) Pflüger's Archiv, B. 7, S. 618. 



2) Psycliologie, B. 2, S. 122. 



