- 85 - 



auch dazu beitragen, das Freiheitsbewusstsein zu er- 

 klären. 



Die anscheinend unvereinbaren Forderungen, dass die 

 Impulsgefühle einerseits die erst incitirte, vom Gehirne 

 eben ausgehende En egung zum Bewusstsein bringen, an- 

 dererseits aber deren Effect vorausbestimmen, also uns 

 sozusagen gleichzeitig von Ursache und Wirkung benach- 

 richtigen, könnten die Innervationsempfiudungen in meinem 

 Sinne erfüllen, da sie durch jenen Vorgang hervorgerufen 

 werden, welcher einerseits der Ausdruck der ursächlich- 

 lichen Erregung ist, andererseits unmittelbar und noth- 

 wendig von der Contraction gefolgt ist, falls der Muskel 

 an der Verkürzung nicht gehindert wird. Ebenso wie die 

 electrische Welle als Ausdruck der Contraction selbst an- 

 gesehen werden kann (vergl. B i e d e r m a n n i), da eine 

 Contraction ohne Erregung nicht möglich ist, könnte auch 

 die Innervationsempfindung als Zeichen nicht blos der 

 angeregten, soudern auch der ausgeführten Bewegung oder 

 Muskelthätiffkeit genommen werden. Thatsächlich sind 

 wir, wie dies schon öfter betont wurde, (vergl. z. B. 

 Sternberg-) gewohnt, „mit dem Willensimpuls sofort 

 die Bewegung für ausgeführt zu halten." 



Eine solche Vorausbestimmung ist umso eher denk- 

 bar, als kein Grund für die Annahme vorliegt, dass Em- 

 pfindungen, welche aus verschiedenen Innervationsgebieten 

 stammen, der qualitativen Unterschiede entbehren, und 

 auch die Folgerung zulässig ist, dass uns die Impulsge- 

 fühle, den Forderungen von J. Müller und v. Helm- 

 holtz entsprechend, auch über die Intensität der bis zum 

 Muskel vorgedrungenen Erregung unterrichten. 



Da der Einfluss der Intensität, Form und des zeit- 

 liehen Verlaufes der electrischen Schwankungswelle auf 

 die secundäre Erregung von Muskel zu Nerv zweifellos 



1) Electropliysiologie, S. 322. 



2) a. a. 0. S. 4. 



