— 87 - 



achtung als Auwachsen des Willeusimpulses zr erkeunen 

 gibt, gleichzeitig eine centrale motorische Reizung sei. 



Das Vorhandensein einer solchen Verbindungsbahn 

 wird nun durch die älteren, von P i n e 1 e s i) bestätigten 

 Beobachtungen B e ll's '^) u. a., betreffend die lähmungs- 

 artigen Erscheinungen nach Durchschneidung sensibler 

 Nerven, und die neueren Experimente von Mott und 

 Sherrington (s. o.), H. E. Hering, 3) und Korni- 

 loff ^) wahrscheinlich gemacht. 



Wenn auch Mott und Sherrington, im Gegen- 

 satze zu Korniloff, den Antheil, welchen der Verlust 

 der Muskelsensibilität an dem Zustandekommen der centri- 

 petalen Lähmung nimmt, nicht hoch anschlagen, so sind 

 doch die Gründe, welche sie für diese Meinung anführen, 

 nicht unanfechtbar, auch lassen sie sich mit einzelnen Beob- 

 achtungen H. E, Bering's, so z. B. den Erscheinungen 

 nach alleiniger Durchschneidung des 8. Cervicalnerven 

 nicht in Einklang zu bringen, während die letzteren mit 

 meiner Annahme ganz gut verträglich sind. 



Nachdem durch die^ erwähnten Versuche bewiesen ist, 

 dass trotz Intactheit der motorischen Centren und Bahnen 

 die Bewegungsvorstellung allein zur Auslösung der will- 

 kürlichen Bewegung nicht genügt, und damit den gang- 

 baren Willenstheorien (vgl. z. B. o. Münsterberg) die 

 Grundlage entzogen ist, dürfte meine Annahme die ein- 

 fachste Erklärung für die nöthige Verbindung der sen- 

 siblen und der motorischen Sphäre ermöglichen. Diese 

 Annahme hätte den Vorzug, dass die besagte Verbindung 

 inniger und zuverlässiger wäre, als die durch ein Erin- 

 nerungsbild hergestellte, weil die Innervationsempfindung 



») Centralbl, f. Physiologie, B. 4, S. 714. 



2) Physiol, u. path. Untersuch, d. Nervensystemes, übersetzt 

 V. Romberg, 1832, S. 59. 



3) Neurolog. Centralbl. 1897, S. A. S. 8. 



■*) Verb. d. 12. internat. med. Congi-, zu Moskau; rel. Neu 

 rolog. Centralbl., 1897, S. 924. 



