- 101 — 



Was die electromotorische Kraft dieser Elemente an- 

 belangt, so hat zum Theile schon Herr Wulf (1. c.) einige 

 Angaben darüber gemacht; ich habe diese Seite nicht 

 weiter verfolgt; nur soviel konnte ich constatiren, das 

 ein wiederholtes Schliessen der Elemente mittels des Con- 

 tactschlüssels durch Widerstände von 40 — 100 Ohm für 

 die Dauer von 0*01 See. und weniger keine merklich 

 anhaltende Veränderung der electromotorischen Kraft des 

 Elementes hervorbrachte. 



Die Beol)achtimgsresultate. 



1. Zunächst soll ein Beispiel für die Beobachtung nach 

 der Methode A angeführt werden. Es wurde der Wider- 

 stand der beiden Elemente P und Q bestimmt und als 

 Vergleichswiderstand w = 42'l ü benützt. Als Conden- 

 sator diente stets ein Gliramercondensator von Tl Mikro- 

 farad Capacität. Zugleich wurde der Widerstand nach 

 Methode B b gemessen. Mit Hilfe von Quecksilbernäpfen 

 konnte sehr rasch von der einen Anordnung in die andere 

 umgeschaltet werden. Es wurden folgende Beobachtungen 

 gemacht, wobei unter a der ^Galvanometerausschlag bei 

 der Condensatorentladung eingetragen ist. 



Element Q, Temp. lO-O« Element P, Temp. 19'4o 



w=(x,a=115'l, 1151 

 w = 42-l 59-0, 60-7 72-7, 72*7 



Dar.fgt.r= 400, 37-7 Q 24.5, 24*5 ß 

 Mittel r= 38-8 „ r = 24-5 „• 



Jeder der angeführten Werthe ist ein Mittelwerth 

 aus 4 Beobachtungen. P und Q hatten soweit gleiche 

 electromotorische Kraft, dass für w = go, a bei beiden 

 gleich angenommen wurde. 



Die Messung des Werthes nach der Methode B b er- 

 gab für Q, r = 44-2 Ü; für P, r = 28-0 Ü. 



Dabei war W== 40000 Q und E= 2-9Volt(2Clark'sche 

 Elemente.) 



