
Grunde liegen müssen. Dürfen wir uns als solche vielleicht fol- 
gende vorstellen ? 
1) Zeitweilige gesteigerte Disposition oder Noigune der Kö- 
nigin zur Drohneneierlage bei gleichzeitiger Unterlassung 
des Verschlusses der Samenblase (Wittenhagen); 
2) Aussergewöhnliche Grösseneinwirkung der Zellen auf die 
Eier legende Königin; 
Aussergewöhnliche Beschaffenheit des Eies, wie etwa 
a) eine noch vor dem Abgang aus dem Eierstock erlangte 
hohe Potenzirung der männlichen Wesenheit seines 
Inhalts, oder in einzelnen Fällen vielleicht auch in 
einem oder dem andern Eie, 
b) das Vorkommen zweier Dotter, von denen nur der 
eine befruchtet wird (Dr. Dönhoff) ; 
4) Unvollkommene Befruchtungsenergie einzelner Samenfäden, 
5) Verzögerter Eintritt des Samenfadens, sei’s ganz oder 
zum Theil, ins Innere des Eies; 
6) Langsame Auflösung und Vertheilung oder ungleichmässige 
Vertheilung der Masse des Samenfadens im Dotter, selbst- 
ständige Entwicklung des Samenfadenkeims uud Eikeims, 
jedoch mit Verschmelzung beider unter einander (Dr. 
Dönhoft) ; 
) Störungen im gleichmässigen Fortschritt des Entwicklungs- 
ganges, daher Auftreten localer Hemmungsbildungen, die 
sich stellenweise in Hervorbildung der Drohnencharaktere 
ausprägen ; 
Zeitweise Störungen in der Brutpflege, vielleicht im ganzen 
Haushalte der Bienen. 
Welche von diesen Vorstellungen, ja ob überhaupt eine der- 
selben richtig sei, darüber muss der Entscheid der Zukunft über- 
lassen werden; eben so wenig lässt sich jetzt schon bestimmen, ob 
einer der in ihnen bezeichneten Fälle allein schon zur Hervorbrin- 
gung von Zwitterbildung genüge, oder ob dieselbe, was wohl 
wahrscheinlicher sein dürfte, ein Zusammenwirken mehrerer ver- 
lange. Uebrigens mag wohl die Reihe möglicher Ursachen noch 
lange nicht erschöpft sein. 
Wie dem nun sein mag, so viel ist gewiss, dass die Zwitter- 
bildung zur Lehre von der jungfraulichen Zeugung in innigster 
Beziehung steht. Niemand kann sich verhehlen, dass die An- 
nahme einer Parthenogenesis bei den Bienen fallen müsste, wenn 
die Wittenhagen’sche Behauptung ‚die Zwitterbildung komme be- 
sonders in weisellosen Stöcken vor“, in dem vollen Umfange ihrer 
Bedeutung sich als richtig erweisen würde. Lassen wir uns aber 
3 
— 
~I 
8 
— 
