durch diese Behauptung nicht beirren. Es ist ein grosser Unter- 
schied zwischen Stöcken, welche erst seit Kurzem weisellos ge- 
worden sind und zwischen solchen, die schon seit langer Zeit am 
Mangel einer vollständig fruchtbaren Königin leiden, Herr Witten- 
hagen wird sicher nur von jenen reden, und da können wir ge- 
trost ihm beipflichten, da nach dem Abgang der fruchtbaren Kö- 
nigin deren bis dahin stattgehabte geschlechtliche Thätigkeit noch 
volle drei Wochen deutliche Spuren der Nachwirkung hinterlassen 
kann. Hegen wir vielmehr die tröstliche Hoffnung, welche bei 
mir wenigstens als Ueberzeugung feststeht, dass die Ergebnisse der 
Beobachtungen und Untersuchungen an Zwitterbienen den Schluss- 
stein in der Beweisreihe für die Parthenogenesis bilden werden. « 
Im März 1863 folgten dann weitere Mittheilungen 
A. Menzel’s 23), 24) über den Befund des Eugster’schen 
Stockes. 
Auf Grund weiterer Vereinbarungen wurden diese 
Zwitterbienen, von denen A. Menzel bereits 30, darunter 
8 lebende Stücke untersucht hatte, in 87 Stücken durch 
Prof v. Siebold 25) auch auf den anatomischen Bau, 
untersucht; den hochinteressanten Untersuchungsresultaten 
folgen dann auch Ausführungen über die Frage der Ent- 
stehung der Zwitterbienen und über die Stellung derselben 
zur Parthenogenese. 
‚Die Resultate der von mir unternommenen vielfachen Zer- 
gliederungen (ich habe über 87 zergliederte Zwitterbienen die 
Sectionsprotokolle hier vor mir liegen) stimmen mit den Unter- 
suchungen Dönhoff’s und Menzel’s nicht überein; Dr. Dönhoff *) 
fand in dem von ihm secirten Zwitter vollständige männliche Ge- 
schlechtswerkzeuge, und Menzel **) sah in allen von ihm anatomisch 
untersuchten Zwittern die Geschlechtsorgane verkümmert. Der- 
selbe hob als besonders bemerkenswerth wörtlich hervor: „Dass 
in allen von mir (Menzel) anatomisch untersuchteu Fällen diese 
Organe (Geschlechtsorgane) sowohl innerlich als äusserlich nur 
nach Einem Typus gebaut, d. h. nie zwitterig erschienen“, wäh- 
rend ich an den von mir zergliederten Zwitterbienen nicht bloss 
ein Gemisch derjenigen Organe vorfand, welche in keiner directen 
Beziehung zu den Geschlechtsfunctionen stehen, sondern auch sehr 
*) S. die Bienenzeitung, 1860, pag. 174. 
**) Menzel: Ueber die Geschlechtsverhältnisse etc, a. a. O. pag. 28. _ 
