

— 107 — 
dings hat P. A. Saccardo in der Malpighia ann. XI 1897 
S. 282 die Erysiphella Carestiana beschrieben, die Ca- 
restia auf dem Hute von Fomes fomentarius 1859 bei 
Riva-Valdobbia gesammelt hatte. Besonders bemerkenswert 
erscheint es mir, dass Erysipheen aus verschiedenen Gat- 
tungen auf diesem so abweichenden Substrate auftreten, 
d. h. aus verschiedenen Verwandschaftskreisen auf dieses 
Substrat übergehen. 
Im Anschlusse hieran erwähne ich noch die Erysibe 
Chroolepidis P. Reinsch, die P. F. Reinsch in seinen 
Contributiones ad Algologiam et Fungologiam Vol. 1. 
(Leipzig 1875) S. 96 beschreibt und auf Tafel V 
Fig. 3 abbildet. Er hat sie auf Chroolepus aureum aus 
Tirol beobachtet. Aber aus seiner Beschreibung und Ab- 
bildung lässt sich nichts Bestimmtes über den Pilz ent- 
nehmen. Er beschreibt Erysibe Chroolepidis 1. c. folgen- 
dermassen : Stroma ex filis subramosis in plantae infectae 
cellulis 1) (Chroolepidis) procurrentibus formatum ; sporidiae 
hemisphaericae usque hemiellipsoideae membrana aculeis 
latis obtuso-rotundatis obtecta. — Latit, filorum stroma- 
tis 0,0056—0,0098 mm. Diam. sporidiae 0,0278—0,0333 
mm. — Und in der Figurenerklärung sagt er Tab. V 
fig. 3a: Chroolepidis aurei fili pars a Fungi filis dense 
obtecta, fila stromatis in ramo sinistro Chroolepidis se ex- 
pandientia sporidium singulum evolvens ......... fig. 
1, e. Chroolepidis filorum duorum partes a Fungi filis 
obtectae, fila stromatis circum cirea fila Chroolepidis spi- 
raliter procurrentia, ramuli singuli Fungi ex cellulis fili 
primarii cellulis multo minoribus exstituti (720—1). — 
Letztere ramuli ex cellulis multo minoribus könnte man 
nach der Abbildung für Oidienzweige halten, vorausge- 
1) Die Abildungen zeigen deutlich, dass die Fäden des Pilzes 
auf den Zellen des Chroolepus (nicht in den Zellen) verlaufen, 
was der Vf. vielleicht durch procurrentibus andeuten will. 
