—. 200 — 
nerhandwerk, und trat 1751 zu Mariabrunn in Niederösterreich 
in den Orden, im folgenden Jar am 22. März legte er die Profess 
ab. In seinem Orden widmete er sich ganz dem mechanischen 
Studium, und seinen gliicklichen Fortgang darinnen zeigen am 
schönsten seine Werke, deren einige sein Kloster verwart, Man 
sehe des IL. B. II. St. des gel. Oest. 8. 296.< 
Ein grosser Irrtum de Lucas fällt sofort auf, indem 
er die sehr deutliche und wohlerhaltene Inschrift der Uhr 
ganz ignorirt. Dass Pater Aurelius a Sancto Daniele und 
nicht Frater David a Sancto Cajetano der Erzeuger dieser 
Uhr war, ist auf Grund der Inschrift nicht zu bezweifeln. 
Es wird auch gezeigt werden, dass diese zwei verschiedene 
Personen sind. Dass aber de Luca den Fr. David für den 
Verfertiger hielt, ist andererseits auch sehr begreiflich, da 
gerade zu dieser Zeit Fr. David der berühmteste Erfinder 
solcher astronomischer Uhren war und sich ebenfalls zu 
Wien im Augustiner Baarfüsserkloster befand, 
Die Schenkung durch Maria Theresia hingegen hat sich 
als richtig herausgestellt, wodurch auch die Identität der 
durch de Luca erwähnten Uhr mit der vorliegenden ge- 
sichert ist. 
In der Bibliothek des hiesigen Museums, Ferdinan- 
deum, fanden sich nämlich *) die Rechnungen des physi- 
kalischen Kabinetes aus den Jahren 1751 bis 1780 im 
Manuskripte vor und zwar in dem Bande: 
Dipauliana 1003, überschrieben als: 
Rationes Accepti et Ex- Rechenbuch der Lehr- 
pensi pro adornando audi- | kanzel für Experimental- 
torio, leetionibus physico | physik an der Universität 
experimentalibus destinato | Innsbruck 1751—1780. 
in Universitate Oenipontana 
1751—1780. 
*) Ich verdanke deren Fund der freundlichen Nachforschung 
meines Collegen Prof. W. Wirtinger, welchem ich hier meinen 
besten Dank ausspreche, 

FEAT TREE 
